中级人民法院于2006年8月7日作出（2006）郑行终字第X号行政裁定，发回本院重审。本院于2007年1月17日作出（2006）新行初字第X 新郑市工商行政管理局档案材料，本院（1994）新法民初字第X号民事判决书、（2005）新行初字第X号行政判决书、新郑市X乡人民政府新城政字（2003）X号报告， ...

。 一审宣判后，宝岛公司上诉请求：1、撤销福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决书，改判驳回一审原告诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由一审原告 三、王某豪作为台湾籍人士，不能作为代理人参加诉讼，一审审理程序违法，应当撤销一审判决、发回重审。一审中，王某豪作为上诉人的唯一代理人参加了开庭 ...

向河南省高级人民法院提起上诉，2009年9月23日河南省高级人民法院裁定将此案发还本院重审。本院另行组成合议庭，并于2010年1月26日公开开庭审理了本案， 受理费x元，由反诉原告洛宁县银兴矿业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省高级人民法院 ...

年4月26日作出（2007）许行终字第X号行政裁定，以一审适用法律错误为由撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，于2007年 某甲的诉讼请求。 本案受理费80元由原告胡某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

原审法院依法驳回李某某、苏某丙、苏某丁的诉讼请求。 原审法院在重审中另查明，1、原审判决书表述的邳州市永兴木制品厂全称应为“邳州市官湖永兴木制品厂”。2 利润数额，属主观推断。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人李某某、苏某丙、苏某丁答辩称：1、根据邳州市 ...

，河南省高某人民法院于2008年6月18日作出（2008）豫法行终字第x号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告刘某某向郑州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动 不服，向本院提起上诉称，本案经过工伤认定，行政复议，行政一、二审，劳动仲裁，民事一、二审，两次发回重审，均未否认刘某某因工负伤的事实。 ...

民事裁定，认为原审违反法定程序，撤销本院[2005]沈民再字第X号民事判决，发回重审。本院按照省高院函示意见，追加周某某为本案共同原告，于2006年 ，保全费100,520元，由辽宁金鹏房屋开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

清，违反法定程序为由撤销（2008）郾行初字第X号行政裁定并发回一审法院重审。郾城区人民法院重审此案后于2009年2月27日作出（2009）郾行初字 没有证据支持。 (四)、上诉人称“辽河路第X号小区实质是由XX房地产开发公司工发建设的一个整体小区，漯国用（2003）第x号国有土地使用证下4427.5 ...

看，招标人与投标人订立背离中标合同实质内容的协议，法律后果也只是责令改正（是行政机关的责令）或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一 、本案于2005年12月2日发回重审，但豫康源公司直到2007年4月27日才收到一审判决，原审审理期限明显超出法定审限；原审判决书载明的时间是2006年2 ...

日，本院以（2004）高行终字第X号行政裁定书（简称第X号行政裁定）撤销了第X号行政判决，裁定发回重新审理。北京市第一中级人民法院2005年6月29日立 符合专利法第二十二条第四款是本案的诉讼理由，上诉人在无效阶段、初审阶段和重审阶段均提出本专利权利要求1不具有实用性的理由是依据本专利说明书附图中所示 ...