4日至2009年8月3日。 一审法院经审理认为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 对上述三项费用的判处金额过高，要求改判。 被上诉人乔某某答辩称：根据处理道路交通事故的相关规定，诊疗日期为3-8个月，一审法院认定为6个半月是 ...

是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿涉及的是保险合同法律关系，两个法律关系的主体和所要解决的问题均 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 最高人民法院（2005）民一他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养 ...

平顶山万里公司不承担民事赔偿责任.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 范围内对受某人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告李 ...

交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡、财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有公司过错以及过错程度如何。而且，x 不符合法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何某法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就 。上诉理由：1．原审认定“被告樊某某私自驾驶宋某某的豫x号红旗轿车发生交通事故”的事实与判决结果“宋某某赔偿四原告死亡赔偿金x.1元”自相矛盾。既然樊某某是“ ...

150M处，与被告宋某某驾驶的自东向西行驶的豫x号自卸货车相撞，发生交通事故，造成张志及车上乘员郑某官、宋某某及车上乘员宋某升受伤。张志 居住，其主要收入来源为厦门当地。根据最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的相关精神，受害人虽然为农村户口，但在城市经商居住，其经常 ...

应负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任认定，本案交通事故如何某成无法确定，罗某某也未举证印证；从事故现场 上行驶，依法应负有安全注意的义务，由于其没有尽到安全注意义务，对发生本案交通事故具有过错，依法应当减轻其它过错方的民事责任。最高人民法院《关于审理人身 ...

上诉人的伤残鉴定是原审法院委托的，鉴定费也交原审了，故此项费用原审未予处理不知何原因。 上诉人李某乙上诉称：1、原审判决适用法律、法规不当， 民事赔偿责任欠妥，并对于被上诉人新郑热电公司针对上诉人李某乙酒后驾驶该车辆发生交通事故负有严格管理义务，也应承担一定的民事赔偿责任未予以认定不当，依法应予以改判 ...

负此次事故的全部责任，王某乙不负事故责任；因该责任认定书系长沙市公安局开福区交警大队在处理交通事故的过程中根据《道路交通安全法》的有关规定依法作出，且被告（ 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...