76条的规定,二审法院应予维持。兰某甲虽然已70多岁,但没有丧失劳动能力,一审法院判决误工费并无不当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 中国人民财产保险 使调解未果。 本院认为,李某所有的豫R-X号货车与兰某甲驾驶的三轮摩托车发生交通事故,造成兰某甲受伤住院治疗,南某保险公司、叶县保险公司作为豫R ...
//www.110.com/panli/panli_42632575.html-
了解详情
9日零时起至2011年3月8日24时止。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。孙某 缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”本案中,徐某提出应对其伤残情况进行重新鉴定,但并未提供需要重新鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42383381.html-
了解详情
雇员这一问题在录音中双方争议较大,且没有明确的认可内容;证人张某丁证言中仅能证明董某去开车以及后来发生交通事故这一问题,并不能证明董某与王某 至于董某在驾驶过程中是否存在故意或重大过失,是另一种法律关系,双方可另行解决。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42383101.html-
了解详情
月16日,被告邱xx驾驶赣ASx号小轿车与原告曹某驾驶的陕Ax号二轮摩托车相撞,发生交通事故,致原告受伤。事故车辆由被告xx财保陕西分公司承保机动车交通事故 ,也进行了神经、血某、肌腱显微吻合术,而法医检查证实腓深神经功能障碍没有恢复,右腿丧失功能约20%左右。”鉴定意见为:“一、曹某右踝骨折符合挤压 ...
//www.110.com/panli/panli_42267327.html-
了解详情
某丙辩称,发生交通事故属实,我已垫付x元。保险公司赔付对象是投保人而不是受害人,要求原告拿出医疗费用相关证据,其车损4986元要求一并解决。 被告 的项目结合本案事实,依法予以分析认定。关于医疗费问题,财保光山支公司没有证据否定原告治疗的必要性和合理性,根据医疗费收据,结合病某、诊断证明、医嘱等,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_42027221.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险 对第三者予以赔偿。四原告请求按2010年实施的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算损失,没有超过法律规定,本院予以准许。死者黄某元 ...
//www.110.com/panli/panli_41138083.html-
了解详情
3080元、吊拖救助服务费1820元。原被告因赔偿无法达成一致意见,诉诸法院,请求解决。 另查明,豫x号轿车在被告保险公司投保交强险,交强险财产 综上,本院确定原告各项费用共计x元。 根据道路交通安全法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_40134861.html-
了解详情
被告)莫某没有在城市居住满一年,是因发生交通事故已使其没有居住满一年;学生手册是学校内部证实学生在该校学习情况的记载,对被告(反诉原告)周某、李某 某在一审中没有主张权利,对此本院不予处理,原审被告可以通过另案诉讼的方式予以解决。原审判决在事实认定及处理上并无不当,本院予以维持。综上,上诉人上诉理据不 ...
//www.110.com/panli/panli_39978573.html-
了解详情
交强险各分项项目下进行赔偿。商业三责险不属于本案的审理范围,原告对商业三责险没有诉权。不承担诉讼费用及其他间接损失。 经审理查明,2011 原告的各项费用共计x.16元。 根据道路交通安全法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_39493733.html-
了解详情
按住院天数每天计算15元。住院伙食补助费按住院天数每天计算30元。交通费酌定解决500元。残疾赔偿金按2009年度深圳市X镇居民人均可支配收入标准参照伤残指数 时,没有获批。二审时由于保险公司坚持原来的调解意见致调解无果。 本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39392609.html-
了解详情