代理人程xx，男，1967年生，汉族。 委托代理人白xx，男，1968年生，汉族。 原告王xx不服被告平顶山市公安局xx分局行政处罚一案，本院于2010年7月16日 有少许汽油，原告用汽油泼向张x以泄愤，张x即指挥所谓带红袖章的执法队员把原告架开，铲车继续毁坏房屋，猪舍和树木，猪场内，有数十间房屋、 ...

人邢某某，男。 第三人正阳县公安局。 法定代表人徐某某，男，任局长。 委托代理人金某，男，正阳县公安局汝南埠派出所（略）。 原告张某某不服正阳县人民政府 申请，指出了申请人，被申请人及明确的具体行政行为；符合行政复议法立法精神和原则；复议案件启动是根据我县的实际执法现状作出的；且申请人之子提交的申请书 ...

2010年8月3日上午公开开庭审理了本案。原告陆某及其委托代理人刘某甲，被告义马市公安局委托代理人朱某某、尚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告 原告先前的行为构成侮辱为由，对原告作出拘留10日的行政处罚措施。被告对原告处罚所依据的事实基础错误，执法程序违反相关规定，并严重侵犯相对人的人身权利 ...

大队。 负责人袁某，该大队大队长。 委托代理人祝某某，滑县公安交通警察大队副大队长。 上诉人吕某因诉滑县公安交通警察大队行政赔偿一案，不服滑县人民法院于2010 申辩。2、滑县公安交通警察大队工作人员在对其作出处罚决定时未向其出示执法身份证件。3、滑县公安交通警察大队对其作出的处罚决定书未告知其依法还 ...

曾受过治安某罚；六、办案民警警员信息，证明执法主体合法；七、证人的个人信息。证明证人的身份；八、（1）受案登记表一份，（2）传唤通知书一份 裁决，原告杨某某在新乡市xx实验学校扰乱学校正常教学办公秩序，被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。原告的诉讼请求 ...

派出所民警。 被上诉人（一审原告）穆某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人穆某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人张俊 事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条的规定向当事人告知给予行政处罚 ...

合议庭于2010年5月17日公开开庭审理了本案。原告何某，被告杜集分局的委托代理人赵某某、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告杜集分局于2009年10月 对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚决定之某，对当事人双方及能查找 ...

年12月生，汉族，淮北市人，淮北市杜集区X街道办事处双楼行政村支部委员，住（略），身份证号码x。 委托代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。 被告： ，被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚 ...

朱古洞派出所所长。一般代理。 委托代理人张某，该局法制室工作人员。一般代理。 原告柳某某不服被告驻马店市公安局驿城分局治安行政处罚一案向本院提起诉讼， 获现场的拍照，这些证据材料能够相互形成证据链条，足以认定。原告提出被告没有出示执法证问题，因被告属于调查走访行为，当事人没有要求，法律亦无特殊规定必须 ...

，初中文化，住（略），居民。 被告汝阳县公安局。 法定代表人马某某，该局局长。 委托代理人王某某，汝阳县公安局城关派出所民警，特别授权。 第三人河南万泰建安开发有限公司 4月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、河南万泰建安开发有限公司的控告材料；2、受案登记表；3、对程某某的传唤证及 ...