(二)、被告人颜某收受长沙飞龙航空服务有限公司法定代表人沈某丙购房款、现金共四次，计人民币x元。 1、长沙飞龙航空服务有限公司法定代表人沈某丙为了感谢被告人 。经查，被告人颜某是国家委派到企业管理国有资产的国家工作人员，符合受贿罪的主体，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人颜某案发后认罪态度 ...

等证据。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成受贿罪，请依法惩处。 被告人唐某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议，其辩护人李某提出的辩护意见是：1、收受何某某、 某乙x元贿赂。 胡某乙在临武县国土局B区、文昌小区开发了多套商品房，多次找唐某某帮其以合伙建房模式办理房产证。唐某某在为胡某乙办证过程中，未 ...

、常务副局长惠X（另案处理）帮忙申请指标，并在2006年、2009年两次向惠X行贿35万元和80万元，共计115万元。 上述事实，有以下经过当庭举证、 行贿罪的构成要件，故对其辩护意见本院不予采纳。关于被告人卢某丙及其辩护人辩称，办理郑XX转正收受的钱不构成受贿罪的理由，经查，被告人卢某丙身为郑州市 ...

被告人孙某乙的供述，供述了2009年11月份至2010年4、5月份期间分5次收受白某民、李某平、陈某锋现金4.5万贿赂，并为行贿人谋取利益的 为受贿。辩护人对于被告人孙某乙犯贪污罪、受贿罪有自首情节，已全部退赃，认罪态度好，系初犯，请求对被告人孙某乙从轻处罚的辩护意见与本案事实及法律规定相符，予以采纳 ...

2009年7月底至2010年2月初，被告人张某利用其在安阳县济星公司当业务员的职务便利，多次收受运输方李某立、邵某某、邹某某、连某、李某某等人现金 x元的事实。故上诉人张某上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立。 本院认为，原判认定上诉人张某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，应对其惩处。 ...

教育系统工程及拨付工程款过程中提供帮助，先后于2005、2006、2009年春节前分三次共收受该公司实际老板卢xx（另案处理）现金30万元，每次10万元。 符合《中华人民共和国刑法》上规定的受贿罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人王某某能主动交代侦查机关未掌握的犯罪事实，系自首，其辩护人辩称 ...

的3万元与工作无关。请求对其从轻处罚。 其辩护人对起诉书指控被告人犯贪污罪、受贿罪亦不持异议，但认为本案有以下情节需要考虑：1、公诉机关指控被告人李 工作无关，以及辩护人关于公诉机关指控被告人李某某收受赵XX3万元的受贿事实不清、证据不足、不能认定的辩护意见，因赵XX与开封市拆迁安置处之间存在长时间的 ...

作为定案的依据。综上观点，认为唐河县人民检察院指控被告人王XX犯受贿罪的事实不清、证据不足，建议法庭对王XX做出无罪判决。 经审理查明：2004年5月至2006年 送王XX现金x元，至于市纪委是否对其做了党纪处理。并不影响该罪的构成，故辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人王XX辩称，原在侦查阶段的供 ...

所致，故犯罪数额仍应以x元认定，因此，赵、晋辩护人所辩该起犯罪事实不清、数额不准的辩护意见均不能成立。被告人晋XX在侦查机关所作的供述、 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人晋XX犯贪污罪，判处有期徒刑一年，犯受贿罪，减轻判处有期徒刑四年，数罪并罚，总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年。 （ ...