重新进行法医鉴定；对证某六有异议，认为原告的误某损失无财务印章证某，并且没有劳动合同、纳税证某等佐证。 对上述有争议的证某，本院认证某下：原告李某所 事故的赔偿责任应由被告彭某和被告黄某承担，因被告彭某为被告刘某雇请的司机，故被告刘某应承担赔偿责任，被告彭某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通 ...

情况，维修费共计4729元； 8.原告身份证复印件及其营业公司执照、护理人员身份证明及其劳动合同，证明原告所从事行业，以及护理人员曹某晖2006年8月1日至 ，原告曹某驾驶湘H-36302小型普通客车与被告众旺公司所有的由该公司司机杜建勋驾驶的湘H-00030公交车相撞，造成原告曹某人身、财产受损的 ...

三条第二款及《侵权责任法》第十二条的规定，本案原告的损失应由被告的司机周某雄与被告陈某甲对各自的过失行为按份承担赔偿责任；2、被告的车辆已 进行审查；对于2010年和2011年的交某与本案没有关联性；证据6有异议，胡顺民的劳动合同有明显的改动痕迹，胡顺民的工资单显示其工资有5000元以上，还应当提供胡 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）谷XX，男，X年X月X日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市X区X号楼X单元X号。 被上诉人（原审被告）锦西化工厂宏桥 证明请法院不予采信。该证明材料只是一份临时性的工作。没有向法庭提供用工的劳动合同及工资表。而且原审原告提供的误工证明为：2800.00元，该工资标准超过了 ...

行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”进行处理。王会艳是平顶山鑫瑞公司雇请的司机，双方形成雇佣关系，平顶山鑫瑞公司作为雇主应依法承担赔偿责任。王会艳对本次 理由不能成立，本院不予支持。关于误某的问题，本院认为，秦某已提供其劳动合同、工某、单位扣发工某证明等证据证实误某损失的事实，人寿财保郑州公司 ...

中负全部责任，胡某无责任。此次事故已造成胡某巨大经济损失，王某作为肇事司机应当承担赔偿责任。王某为湘某某车辆在某某投保了交强险和第三者责任商业险 、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、常住人口登记卡、证某、鉴定费票据、劳动合同及工资单、当事人法庭陈述等证某证某，本院予以认定。 本院认为：根据 ...

七有异议，五无证明人签名，应提供法定代表人签字证明，还应提供纳税证明和营业执照，劳动合同；对证据八有异议，病历上一级护某，应是二人，上面写是4人 没有过错，五原告要求被告博爱汽运公司承担责任，本院不予支持。被告焦某系被雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害应当由雇主承担赔偿责任，故五原告要求其承担赔偿 ...

证明应当有法定代表人签字并提供单位营业执照，且原告事故发生时尚未满16周岁，也未提供劳动合同主张误某不能成立；质证称经调查，原告卢某丙的护理人员只有周留粉 （登记车主）应与车辆实际所有人即被告孟某戊承担连带赔偿责任。被告孟某丁作为司机其在从事雇佣活动中发生事故，对外承担的责任依法应由其雇主即被告孟某戊 ...

被纳入城镇居民医疗保险。2010年3月11日原告与焦作隆丰皮草企业有限公司签订劳动合同，成为该公司工人，2010年7、8、9三个月工资分别为1474.32元、 、劳动合同书、工资表；庭审笔录等在卷证明。 本院认为，被告肖某雇佣的司机田涛涛驾驶车辆过程中发生交通事故，原告在交通事故中受伤，对此应由车主肖 ...

不承担事故责任。 乔某为豫x号货车的车主；王某乙为乔某雇佣的司机。乔某为豫x号货车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交某 ，月工资为2200元，并提供其与新郑市宏源机制瓦厂的农民工劳动合同予以证实。因原告仅提供了劳动合同，未能提供用工单位的营业执照、工资清单等证据，原告提供的证据 ...