调取的证据相互印证，本院予以采信；被告提交的证据2中原告对于时某举系被告雇佣司机一事持有异议，本院对于该部分内容不予采信，但对于该证据中与原告所属一致 主要责任。2008年1月24日，经胡某甲、时某某与受害人亲属协商，达成调解协议，赔偿受害人各项损失共x元，同日受害人家属收到赔偿款x元，其中胡某甲支付 ...
//www.110.com/panli/panli_4270323.html-了解详情
法庭的支持。 被告张某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、车辆买卖协议，用于证实车辆实际是挂靠关系； 2、保险单2本三份，保险发票一份； ，该车未办理车辆过户手续，挂靠被告禹州市交通局汽车队营运。 本院认为，1、被告张某某雇佣司机杨某峰驾驶豫x号东风中型自卸货车和步行的程某某发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_3800646.html-了解详情
本院提供的证据有：1、车辆损失情况确认书三份。以证明原被告就各项车损达成协议。2、价格鉴定结论书复印件一份。以证明鉴定机构鉴定的各项财产损失应下浮10% 、第三者责任险、车上人员责任险。在保险期间内，2007年11月15日，原告雇佣的司机史小虎驾驶上述保险车辆与高丙国驾驶的鲁x重型特殊结构货车碰撞肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html-了解详情
塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同 建业建筑公司辩解：刘某乙按合同约定与平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司签订安装塔吊协议，安装完毕，试后交付使用，除有利害关系的其项目负责人崔广正在接受 ...
//www.110.com/panli/panli_1204086.html-了解详情
塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同 建业建筑公司辩解：刘某甲按合同约定与平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司签订安装塔吊协议，安装完毕，试后交付使用，除有利害关系的其项目负责人崔广正在接受 ...
//www.110.com/panli/panli_1201056.html-了解详情
证明中国电信股份有限公司衡阳分公司根据其与衡阳市华纳人力资源服务中心签订的《劳务派遣协议》，自2008年12月1日至2011年11月30日止，安排雷某娥 负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html-了解详情
某甲的各项合法损失。 被告韩某某辩称，韩某某系赵某丁雇用司机，驾驶豫x号车辆，是从事雇佣活动的职务行为，不承担田某甲的赔偿责任。 被告交远物流 后期治疗费用未实际发生，不应支持。 原告对被告交远物流公司提供的证据认为：代理协议不能作为交运物流公司免责理由。 本院对双方无异议的洛阳正骨医院和洛阳市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_267609.html-了解详情
，调解协议是双方自愿签订的，属有效协议，且被告苏某某已经履行完毕。事故车辆的实际车主为被告涂某某，司机熊玉林系学徒，并非雇员，被告苏某某在事发时系 第三者责任商业保险部分在本案中不便合并处理。 综上所述，熊玉林系涂某某的雇员，在雇佣期间发生侵权行为，其法律后果应由作为雇主的涂某某承担；同时熊玉林作为涂 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html-了解详情
北向南行驶至被告杨某的众友物流货运有限公司门口北侧，撞在路西侧停放的由司机宋立新驾驶的被告杨某的豫N-x号解放牌货车尾部，造成摩托车损坏，二原告 。由于宋立新所驾驶的肇事车辆实际所有人为杨某，宋立新与杨某之间形成了雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_203525.html-了解详情
12月14日被告中铁一公司的业务员韩立新与被告寇某某所雇佣的司机刘建召在郑州签订货运协议一份(被告寇某某认可该行为系自己的业务)，刘建召驾驶豫 ，应由三被上诉人全部承担责任并互负连带责任。依据相关司法解释法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受侵害的，应当由雇主承担赔偿责任，即由寇某某承担责任。运输公司收取 ...
//www.110.com/panli/panli_191647.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务