提供的伤残鉴定费收据1份以及原告陈某甲的收条1份，《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，本院依法调取的“融公诉字[2009]第X号起诉意见书”等 因没有提供相关证据证明，故对该项请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某某嘴边的血迹是黄某乙用拳头打的。 证据九：巴东县民族医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书。其主要内容为：被鉴定人徐某某外伤史存在，其主要 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

开封县机构编制委员会更名为开封县疾病预防控制中心。 本院认为，根据河南豫天法医临床司法鉴定所出具的鉴定书可以证明，开封市结核病防治所、开封县疾病预防控制中心对患者李 要求的后续治疗费可待实际发生后再另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

135.10元）。2009年7月9日，交警部门委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告进行伤残等级和休息、营养、护理期限评定，结论为原告之损伤已 、第三人的委托代理人祁某某到庭参加诉讼。庭审中，各当事人合意同意延长简易程序一个月。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称，2009年2月21日，被告 ...

的南方司鉴中心(2010)临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，其《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定方法科学，分析说明、鉴定意见未见不当之处，福建南方司法鉴定 俩原告x.54元外，实际应支付某原告赔偿金额x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

份协议是伪造的，诉争房屋的所有权理应归被申请人黄某乙所有。 针对该项司法鉴定意见书及双方当事人在再审审理期间提供的证据，本院经审查认为： 一、关于 日采取公告送达的方式向原审被告张某某送达一审民事判决书。因此，一审法院审理程序符合法律规定，并不违法。综上所述，一审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。 ...

8月14日至21日又到右江民族医学院附属医院住院7天，取出内固定。右江司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为八级。原告因事故受到的经济损失为医疗费x.95元（ 。黄某丙违反《交通安全法》的规定驾车行驶造成事故，导致原告伤残，根据《民法通则》119条和《最高人民法院》的有关规定以及第x号交通事故认定书，应某担 ...

本院不予认定、采信。榆中交警大队处理交通事故程序合法，不存在虚假证明和弥补诉讼时效的问题。对原告经过三次司法鉴定，最终后两份鉴定书认定构不成伤残的司法结论， 金本院不予支持：为了构建社会主义和谐社会，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一 ...

、费某清单、医疗费某票、门诊发票、锡诚【2010】鉴字第X号司法鉴定意见书、江阴市X镇X村民委员会证明、常住人口登记表、证人证言以及当事人的庭审 林中辉 二○一○年十一月二十四日 书记员曹志恒 本案援引法律条款 《中华某民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担 ...

是私营公司，原告可以凭法定代表人的口头安排就可以领取工程款；认为证据五的取得程序不合法，属无效证据，证据七已被证据八否定。 原告方认为被告方提交的 进行鉴定，是否是同一人所书写。2009年8月24日中南财经政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：抬头为“交通银行现金支票存根”，出票时间为2005年5月23日 ...