在2008年7月25日不能按约定投资到12万元时，每逾期一天支付其余合伙人500元／每天的违约金。至08年7月29日仍无法出资达12万元的， 原判。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，当事人之间签订的协议是各方当事人的意思表示，各方当事人均应严格按照协议约定享有权利、履行义务。本案中陈某柱等 ...

时，上诉人及第三人蔡某戊、樊某某等均作了如实陈述并提交了合伙协议及合伙人盈亏分配的财务帐本等证据，但一审法院未予采信。原审法院以转让协议在前， 证据，以证明上诉人擅自将华城宾馆店铺转租给原审第三人。综合审查判断当事人提供的各证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度，本院认为上诉人提供证据的证明力明显 ...

某甲、阎某乙各签订了一份合伙人股份转让协议，协议约定被告阎某甲、阎某乙将合伙租赁经营株洲龙灰建材实业有限公司两条生产线的股份转让给被告诸葛志军。被告 其水泥生产的有形资产和无形资产作为一个整体租赁给被告诸葛志军、姜某某、阎某甲、阎某乙合伙经营，双方之间形成企业租赁经营法律关系。本案当事人争议的焦点是： ...

与赵某某之间存在合作投资关系，二原告应当根据自己和赵某某的约定以及和师国欣之间签订的买卖协议主张自己的权利。 被告赵某某辩称，二原告将x元投资款交到禹州市 X村煤矿的赵某某属合伙关系，二原告依约交付投资款后，即取得该煤矿合伙人（股东）资格及所占股份比例，不论该煤矿以后如何转让，但原告与赵某某的合伙关系 ...

张某乙与刘某某虚假注册工商登记不能够予以认定，原、被告四人是平原路加油站合伙人。故诉讼至法院要求二被告支付原告汤某某收购款48万元，袁某某收购款24万元 签订合作协议后，原、被告并未到工商行政管理部门申办成立有限责任公司，原、被告之间的合作协议并未完全履行，继续履行已无必要。 原、被告四人所签订的书面 ...

二审查明的其他事实与一审相同。 二审认为：陈某乙、杜某某、彭某某、陈某甲四合伙人达成陈某甲退伙的协议真实、有效。陈某甲退伙时要求按合伙协议所确定的 协议书》、《退股协议书》、《协议》、《关于重新算帐的协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。协议签订各方之间构成合伙法律关系。 江夏鉴定的 ...

及主要负责人把材料拿走后，也被债主顶帐拿走了，二原告讲2008年5—7月之间的说法不符合事实，事实上是2008年1月19日，董某某以个人得名义在建行开 份，证明原告董某某与被告侯某某2008年7月14日对帐确认，原告董某某掌握的合伙人出资款20万元已全部用于合伙支出。第三组证据共4份：1、合伙产品销售 ...

无关。二、原告曹某甲诉讼主体不适格，根据五位合伙人重新签订的合作协议，原告曹某甲根本就不是合作投资项目合伙人，无权就本案提起诉讼。三、合作协议已明确约定 三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，曹某乙虽然以自己名义缴纳股金并签订《股东 ...

厂的工艺流程工作及设备订货工作；六、合作有关说明（8条）；七、合作协议的终止事项(6条)；八、合伙人应承认本合同，有权利和义务遵守其相关事项；九、本合同由合伙人 孙某、唐某利润款及股份款一百万元，此款于2009年11月10日前付清，双方之间债权债务结清。 三、原告孙某、唐某放弃对被告何某、王某、第三人 ...

财产保全费3250元)由被告杨某某负担。 宣判后，杨某某不服山上诉称：1、一审认定“合伙人之间发生根本性的矛盾，合伙的基础已不存在”，从而排除上诉人的合伙人 杨某某负担2450元，由乔某某、张某某、王某某负担2450元。但该调解协议因双方缺乏信任，未能执行。 本院认为，上诉人杨某某与被上诉人乔某法、张 ...