年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的 公司应向芳村公司返还1500万元。由于芳村公司与广宁公司订立有1500万元的借款协议，虽然该款项是芳村公司直接付给白云公司，但是芳村公司在付款时明确表示是 ...

款直接付给白云公司。而1994年1月8日，原告、白云公司、广宁公司达成协议，广宁公司于1994年12月10日前连本带息归还1860万元，白云公司在 1994年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的 ...

在诉讼中称该资产评估报告虚假，亦未举证证明。其以此为由要求确认股权转让协议无效，本院亦不予采纳。(三)对于金龙公司称曾某某并未对南山商业文化中心区项目 补充协议书》。3、在双方签订民泽公司股权转让合同之前，民泽公司已取得合作开发南山商业文化中心区项目的开发权，原审被告入股民泽公司的目的在于取得该项目的 ...

宝阳公司作为甲方，琼州公司、友发公司作为乙方，双方签订一份《征地合作开发合同书》，约定双方各出资人民币1500万元整，以每亩人民币3万元整的包干 金额为人民币750万元整”；“由乙方负责办理农民及办理镇政府以下三级征地手续”；“本协议中转让土地250亩之总价款人民币750万元整，甲方已由海南宝阳房地产 ...

以海市规证建(94)AE－X号《海口市建设工程规划临时许可证》，批准双方合作兴建“杏林大厦”及住宿楼。由于被告未按合同支付工程款，同年12月19日和29日 效力。 本院认为，原、被告就合作开发“杏林大厦”项目签订的《合作建楼协议书》，以及之后又签订的《补充协议之一》、《补充协议之二》，均为双方当事人 ...

管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条、第45条、第46条第1款第1项的规定，判决：一、解除三方合作建房协议。二、 以未办理土地使用权变更登记手续为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。一审法院认定联建协议无效并且三方均有过错缺乏根据，适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让 ...

，约定华友公司应退回银鹰公司投资款425万元及利息。而后，华友公司与宝丰公司共同合作开发该项目，并于1994年9月26日签订了《关于桂林洋海滨旅游144＃地块 曾致函宝丰公司，明确表示宝丰公司代华友公司还款我公司不反对，但必须按退款协议履行，否则华友公司必须清偿。华友公司在未还清银鹰公司的投资本息时， ...

经审理查明:1993年4月20日，厦门成丰贸易有限公司(后更名为厦门成丰房地产开发有限公司，以下简称成丰公司)以厦门万某房地产发展有限公司(以下简称万某公司)的名义 万某公司主张该协议无效可另行起诉。《合作建设与经营商品房项目合同书》及《承诺备忘书》是万某公司与成丰公司就有关房地产合作开发所作的约定 ...

委托代理人马某某，该公司副总经理。 委托代理人梁某某，该公司职员。 被告海南省房地产开发总公司，住所地海口市X路X号华宇大厦二楼。 法定代表人林某某，该 交易所办理之中。 本案在审理过程中，昌炜公司与开发公司自愿协商达成如下协议： 一、双方继续履行原《合作建房合同书》约定的各项权利和义务。 二、原告 ...

联合征用琼山府城东管区博上生产队、桂下生产队、高田生产队三块土地用于房地产开发，双方还约定由原中国工商银行海口市信托投资公司付征地款，被告负责办理一切 原告中国工商银行海南省分行营业部承接。 以上事实有双方签订的三份《联营合作征地开发协议》、付款凭证、《催收投资款通知书》、中国人民银行海南省分行文件、 ...