负责人张XX个人的工程款。3、早在2006年12月之前，被告锦达公司就多次以电话、公告及报纸登报等方式通知明安公司和该项目负责人张XX等人前来锦达公司办理 签订的门窗承揽合同、涂料等与本案无关，也与原告张XX无关；合同上均没有张XX的签字，也没有明安公司的印章，也不能证明这些涂料及门窗用于了X号楼。 ...

正确，符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确;上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据。请求：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 售房告示，然后就按上面的电话打过去询问，之后，被上诉人徐某乙一家第一次有去看房，后来交钱和签合同，被上诉人徐某乙一家都没有去。原审被告林某 ...

在整个过程中，姚某某一方并无殴打陈某某的行为，且陈某某可自由与外人进行电话联系。这些事实也进一步证明了所谓的“非法拘禁”并不属实。 3、关于案涉货物是一 双方货运代理合同而产生的债权债务关系进行确认，该行为并没有违反法律禁止性规定，应认定有效，上诉人应按《借条》中所承诺的内容承担还款责任。综上，上诉人 ...

的当事人，也不应该作为本案的被告，原告宇龙公司将被告兴驿公司列为本案的被告没有事实和法律依据。被告兴驿公司作为被告汇津公司第二水厂工程项目的施工方，根据汇 津公司的副董事长李宏欣作为其公司的委托代理人在该合同上签字，现该合同已履行完毕。后被告汇津公司电话通知原告宇龙公司再订购一批螺旋钢管，原告宇龙公司 ...

的条件，双方未达成一致，故化工大学认为2008年其与同辉石油技术公司就合同履行没有达成新协议的答辩意见，原审法院予以支持。同时，该传真系同辉石油技术 义务向化工大学提供供开发的相关硬件和技术材料。但是根据本案中传真的内容，电话录音以及当庭陈述，可以确认同辉石油技术公司向化工大学提供的CPU板存有故障， ...

可以作为定案依据；原告提交的证据“4”证实不了系被告租车期间修理车辆的费用，也没有其它有效证据相印证，不能作为定案依据。被告提交的证据“2”中病历记录一份，属 管理费每月2030元。以上共计x元，被告卜某某向原告屈某某交纳押金x元，双方在合同上未约定，一方违约押金退不退的事项，故应从x元中扣除押金x元 ...

最终的合同应以上海市房地产交易中心签订的合同为准。双方签订的合同只是双方初步意向，属于预约合同，没有强制执行力。被告同意将房屋卖给原告，也不存在不同意过户的 ，并经庭审质证，本院予以确认。 本案审理中，原告主张：1、原告多次通过电话、短信、当面洽谈等方式催促被告办理过户手续，中介公司也向被告催促过，但 ...

1月初公司就不在创业中心办公。公司的员工也都放假了。我们公司当时已经没有资金和设备去生产合同上约定的合格的喷花外观的开关。不能在规定时间交货，就发了一部分 推脱，之后就没有再发任何货。其多次给他们联系。他们就一直推脱，后来不接电话，2010年春节后就找不到袁某某。 3、被害人侯XX、阴XX、臧XX陈述 ...

，河南飞龙（略）事务所为此垫付公告费300元。2009年7月初，陈某通过电话要求代理人变更诉讼请求，代理人告知其变更诉讼请求会导致开庭时间延迟，不同意变更 ，陈某应当按照约定向河南飞龙（略）事务所支付违约金。由于双方约定的合同义务没有全部履行完毕，河南飞龙（略）事务所要求支付全部代理费的请求不能成立。 ...

《合同》1、2、3的过程；订合同时并没有张某某，其不认识张某某，不清楚张某某是何时以何种身份在合同上签字的；订立合同时理工大学出版社与分册作者的约定为分册 在2005年写书稿后期与张某某通过电话，未见过张某某本人。冯雅还表示，其以副主编身份订立了《合同》1，该合同对应的补充合同上的签名是请李静代签的。 ...