，瑞升发公司认为其所供货物不存在质量问题，其迟延供货亦不是法律规定的解除合同的要件。 上述事实，还有一审法院询问笔录、勘验笔录、开庭笔录在案佐证。 北京市 。奥普科星公司于2009年7月29日就曝气管质量问题与三泰公司达成赔偿协议，支付三泰公司x元。 一审法院判决查明的其它事实无误，本院予以确认。以上 ...

。 原告鞍山市大德房地产开发有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2009年4月29日诉至本院，本院受理后依法组成 ，也就是说没有经过相对方同意，单方无权解除合同的主张一节，虽然双方协议约定未经另一方同意，任何一方单方终止合同的，违约方支付违约金条款，但该 ...

部分商品房，具体销售多少套房屋，应依证据为准。2、原告诉状中称“被告单方撕毁合同，采取挑拨离间，挖取原告所聘员工等卑劣手段迫使原告撤出销售部。2006年12月24 、对该协议的签订，原告是明知的。第七、该协议的签订，并不等同于委托合同的解除。3、被告未能向原告支付售房提成款，是原告的原因造成的。被告方 ...

义认为：对于《房地产买卖契约》和中级法院的行政判决书的真实性无异议，而该协议正好能够证明我方已全部支付了购房价款x元，根本违约方是原告而非我方， 在合同有效成立后，没有履行或在没有履行完毕之前，当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式，使合同关系提前消灭的民事法律行为。如前所述，任何人订立的任何合同 ...

客房预订及交换服务；甲方授权委托金色世纪公司作为代理销售机构，负责代表甲方与乙方签订合同，并代为收取乙方的承购款项；乙方承购甲方分时度假型客房预订权益和“泰达 ，而京瑞公司没有违约行为的前提下，适用本条款解除合同是明显的适用法律错误。 对于RCI与天津泰达解除协议的事由，在王某某、马某乙提交的证据中 ...

客房预订及交换服务；甲方授权委托金色世纪公司作为代理销售机构，负责代表甲方与乙方签订合同，并代为收取乙方的承购款项；乙方承购甲方分时度假型客房预订权益和“泰达 ,而京瑞公司没有违约行为的前提下，适用本条款解除双方的合同就是明显的适用法律错误。 对于RCI与天津泰达解除协议的事由，在石某甲、石某乙提交的 ...

的连带保证责任。2007年3月14日，亚运村支行与柳芳苑公司达成调解协议，约定柳芳苑公司对高某某欠亚运村支行的贷款本息承担连带保证责任。 据及通过朝阳区法院查询朝阳区房屋管理机关的房屋档案可得到充分证实,该房屋买卖合同的解除是买卖双方真实意思表示,不违反法律规定,真实有效。 其次,在亚运村支行与高 ...

主持调解，北京银行与北京化学工业集团有限责任公司及北京汽车工业集团总公司达成如下和解协议：北京化学工业集团有限责任公司于调解书生效之日起十日内给付北京银行借款本金 10月31日之后，北京银行并未有取消委托的意思表示，律师事务所亦无解除合同的意思表示。律师事务所于2007年1月23日为北京银行出具了继续 ...

合同，但它与本案争议的事实之间也不具有关联性。王某丙是以“土地承包经营权口头转让合同纠纷”起诉金某甲的，那么王某丙的请求权基础必然是金某甲与王某丙之间设立 解除双方的口头协议，一审法院据此支持了王某丙的诉讼请求，无不当之处。关于口头协议解除后的法律后果，一审法院已向金某甲予以释明，但金某甲表示对地上物 ...