代理人：刘法宏，河南一得律师事务所律师。 申请再审人洛阳居业房地产开发有限公司（以下简称居业公司）因与被申请人新安县X乡安里烽源煤矿（以下简称烽源 烽源煤矿投资达到1A、2A的建造成本的35%可以预售房产时，居业公司以烽源煤矿没有资金实力和履行合同资格为由解除合同，并将洛阳中院查封的1A、2A房产变卖 ...

必须以“书面通知”形式，且中原车城在与原告方签订时已正式开业，所有出租门面已具备可以经营使用的条件，所以原告在签订时即可进场经营。原告方违约在先，未按合同约定 公司未答辩。 本案的争议焦点是：1、被告商丘百城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否 ...

收到订金某，从账中支付给金某某10万元，与本建筑施工合同是否属同一法律关系；3、该案是否应当追加洛宁县联营指挥部作为本案被告参加诉讼；4、洛宁县工商管理局是否 ，证明方向有异议，认为上面3万元没有写明是什么款，但是从豫西建筑公司的诉状上可以看出，这3万元是好处费；对证据6真实性、证明方向有异议，形式上 ...

法民二终字第X号民事裁定，认为本案应追加卫辉市三城科技饲料有限公司（以下简称三城公司）参加诉讼，依法撤销原判决将案件发回重审。重审期间，本院依法另行 中转合同》对豆粕仓储中转等事项的约定。 从案涉益海公司与卫辉粮库所签《豆粕仓储中转合同》约定可以看出，双方对于发运豆粕交付卫辉粮库仓储中转和卫辉粮库收货 ...

人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称保险公司）及第三人中国建设银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平建行）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 贷款抵押房屋综合保险条款投保单予以证明。 第三人昌平建行答辩称：被告是否按保险合同约定承担保险责任由法院裁定，第三人没有异议。 第三人向 ...

、X号花车为异域文化周，其巡游实况照片载于2008上海旅游节花车巡游画册（以下简称08花车画册）。 据旅游节办公室所发07旅游节开幕式花车表演人员联系表记载：X 应担责。至于原告与两人或是所在公司是否存在业务、居间关系等并不属于本案处理的原告与被告时报经营部之间的委托合同法律关系，本院对原告要求两人担 ...

无法预见到的，而且该合同是否实际履行无法确认。 5、对验收证明的真实性认可，被告按照约定完工了，没有拖期。 6、对土地出租方李家峪农工商公司与汇科设备厂的 都变电设备厂不认可双方存在此协议附件，称协议附件是汇科设备厂自己杜撰的，故可以认定该证据系虚假的；对证据4原告与承租方北京华都变电设备厂订立的合同 ...

盐阜公司）、江苏金月建安工程有限公司（以下简称金月公司）买卖合同纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，一、关于被上诉人盐阜公司是否应当与金月公司对所欠汇丰公司货款承担连带清偿责任问题。上诉人认为2008年8月19日 ...

公司投资1000万美元；与深圳和万达进出口有限公司（以下简称和万达公司）签订设备购买合同，定向向和万达公司购买价值x万元人民币的设备。2008年5月29日， 确认不存在所谓的借款关系。上诉人曹某甲提出支付了17万元的利息款，故可以认定系借款，经查，被害人詹某某承认17万元是中介费，被告人夏某在侦查阶段 ...