x号以“河南省万里汽车运输有限公司太康分公司”为被保险人，在被告人保财险太康公司处的投保了第三者责任险，保险期间为2005年8月24日起至2006年8月23 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。”“本附加险条款与主险 ...

谢某、东永公司、陈章金、付立波)。拟证明①竞买须知涵盖了成立房屋合同的主要条款；②竞买须知确定了“最高报价者为中买者”，既而确定了买卖合同双方 杨名夏 审判员陈位安 审判员陈远定 二○○九年十月十三日 书记员孙艳慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张 ...

相应的宣传服务，否则其无权向供应商收取相关费用。物美商业对该条款的解释与供应商的解释及合同中的标注内容均有重大差异，故应当作出对物美商业不利的解释 商业的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司员工。 原告周某某与被告某航空公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理。依法由审判员常维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其 上半部即琴把较粗，是不易折断损坏的，因此大提琴不属于易碎品的范畴。某航空公司在没有向周某某解释格式条款的内容，也没有对大提琴是否属于易碎品 ...

人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员杨吉密适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲、李某乙、张某、时某某的 康宁身故保险合同、投保单及保险专用发票等书面证据可佐证投保人张玉三与被告之间就康宁身故保险合同条款的意思表示一致，且投保人张玉三已依约履行交付保费的主要合同 ...

简称人寿保险南阳分公司）、中国人寿保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人寿保险镇平支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法组成合议庭，分别 。且被告提供的合同是格式合同，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定：“提供格式条款的一方对格式 ...

公司辩称的理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第二十四 况且叶某某有驾驶证，保单规定的是格式条款，作为格式条款中的免责条款，保险合同双方对条款有争议时，应作出不利于保险人的解释。故依照《中华人民共和国 ...

》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》等相关法律规定，原告特诉至沁阳法院。原告要求：1、判 赔）、车辆损失险（并不计免赔）、车上人员责任险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立 ...

他人贷款提供抵押，未经公司股东会同意，违反了公司法关于公司为他人提供担保的禁止性规定，该抵押条款应认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第X号民事 过错。原告信用联社与被告兰某甲之间的借款合同系本案的主合同，且合法有效。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条(本条所指公司法第六十条 ...

贷款提供抵押，未经公司股东会同意，违反了公司法关于公司为他人提供担保的禁止性规定，该抵押条款应认定无效。据此该院作出(2008)湘高法民二终字第X号民事 没有过错。原告信用联社与被告兰某某之间的借款合同系本案的主合同，且合法有效。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条(本条所指公司法第六十条 ...