，本案不能适用征地法律法规处理。村X组因出租土地而获得的补偿、收入，依合同法的规定，理应归村X组所有，与陈某某无关。三、村X组与陈某某间 真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，依法有效成立。缔约各方均应按照诚实信用原则，依约切实履行自己的义务。上诉人陈某某在合同约定的承包期内提前清理鱼塘， ...

因此，本案不能适用征地法律法规处理。村X组因出租土地而获得的补偿、收入，依合同法的规定，理应归村X组所有，与李某甲无关。三、村X组与李某 的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，依法有效成立。缔约各方均应按照诚实信用原则，依约切实履行自己的义务。上诉人李某甲在合同约定的承包期内提前清理鱼塘 ...

，业盈公司未与郑某某签订劳动合同，没有违反有关法律法规，且业盈公司在庭审中明确表示不录用郑某某，故郑某某请求业盈公司依法签订合同，履行协议的主张没有 盈公司应承担赔偿责任。另根据《合同法》第四十二的规定，业盈公司假借订立合同，恶意进行磋商，骗取了郑某某的技术成果，违背诚实信用原则造成郑某某的损失，因此 ...

徐某甲，董事长。 委托代理人徐某乙，该公司总经理。 委托代理人李某贤，海南中邦律师事务所律师。 原告惠普森公司与被告小蓉公司CI形象设计合同纠纷一案， 签合同，而且竟然否认原合同已废除的事实。我方认为原告的行为完全违反了合同法规定的诚实信用原则，给我方造成相当的经济损失，一切法律责任应由原告承担。三、 ...

审理认为：金坚利公司与昌力公司之间订立的买卖合同关系合法有效，双方应本着诚实信用原则及时履行合同义务。昌力公司在收取货物后未能及时清偿货款，金坚利公司诉请昌 年9月30日为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：昌力公司应于判决 ...

万元的价格过户至梁少贞名下。被告常威公司的一系列欺诈行为，已严重违背诚实信用原则，并且导致原告损失巨大，依据国家法律和最高人民法院的相关司法解释，被告常威公司 是购买柴油，但实际却是用于还贷，该合同借贷双方恶意串通欺骗抵押人，依据《合同法》规定，《借款合同》是无效合同，主合同无效，则从合同《抵押合同》 ...

音响中牛头图象是属于杨伟禧的，而不是属于邓某某。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 所致，其不同意分担经营期间的资产损失与其在承包协议书中所表示的意思不符，也违反投资经营的基本诚实信用原则。由于在此之后不久原告就搬迁了被告创世行公司办公室 ...

，民安海口公司在接受了原告的逾期交费之后又作出的其保险责任已终止的辩解，违背诚实信用原则，本院不予采纳。关于保险赔款的计算问题。保险合同第五条约定：全部损失或推定 七条、第十八条、第二十四条、第三十条、第八十条、《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 一、被告民安海口公司应于本判决生效之日起十 ...

能成为《补充协议(二)》无效的合法理由。张某甲等违反了我国民事法律行为中诚实信用原则，依法不能得到支持。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法 《补充协议(二)》无效的理由是《补充协议(二)》为格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立 ...

义务的情况下，不愿续保，主张合同无效，要求全额退费，并赔偿损失；违反了诚实信用原则，本院不予支持；原告提出不再履行合同，因该险种不属强制投保险种，是否续保完全 的合法权益，保障保险事业的正常开展，依照《民法通则》第66条第一款，《经济合同法》第9条，《保险法》第14条，第68条之规定，判决如下： 一、 ...