分期支付，双方还就投入新药生产后的效益提成做了相应的约定。在风险责任承担条款中，双方明确约定：“该品种在报批过程中，如因严重技术错误导致该品种不 技术转让合同是当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的禁止性规定，应认定为有效的合同。合同当事人应当按照合同内容，完全、适当地履行各自的义务。本案中， ...

、赔偿损失，均遭拒绝。原告认为:原被告签订的劳动合同是一份违反国家法律、法规和规章的部分无效的格式合同。因为双方约定的试用期两个月违反劳动部《关于实行 8小时、每周工作40小时的规定，因此除上述关于休假部分其合法性不予认定外，其余条款的合法性予以认定；对证据10、28、29，因双方无异议，故予以认定。 ...

所争议的事故车辆渝（略）的投保单，投保人声明中所载明的内容只是投保人对保险条款中的各项内容尤其是责任免除、被保险人义务均已了解，并同意遵守，但并未能证明 双方在真实意思表示的基础上签订渝（略）车的保险合同，未违背有关法律法规的规定，合法有效，双方应按合同约定享受权利及履行义务。原告南部公司依约交纳了渝 ...

分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则 和地产有限公司所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，与事实不符，故其 ...

分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》( 人钟某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，与事实不符，故其以此 ...

分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》( 人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，与事实不符，故其以此 ...

分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》( 人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，与事实不符，故其以此 ...

公安局交通警察支队机动交通警察大队根据现场勘查，当事人陈述和证人证言，依据有关交通法规，于同年5月制作的《道路交通事故责任认定书》认定:袁某木梁驾驶 特别是被保险人的义务，不仅应在保险合同中明显提示被保险人注意，而且还应由保险人向被保险人尽“明确告之”义务。因为被保险人义务条款设定的法律后果，较免责 ...

与边防医院于２０００年１２月１日签订《医疗合作协议书》一份，对原协议的部分条款进行了变更和增加，约定双方合作采用净化疗法及综合治疗两种方法开展戒毒业务，对外的 专科专病的新技术及诊疗法来承包某毒二科，该行为并未违反法律法规的禁止性或强制性规定，故上述两份合同签约主体适格，内容合法，应认定为有效合同，受 ...

根据《中华人民共和国经济合同法》第九条关于“当事人双方依法就经济合同的主要条款，经过协商一致，经济合同就成立之规定”，以及《中华人民共和国保险法》第十二条 )原告关于请求被告负担律师费用之诉讼请求，因双方协议中无此约定，我国目前现行法律法规亦无此类规定，故本院不予支持。 综上，判决如下： 一、被告中保 ...