双方约定还款日期到期后，经我社多次催要，但二被告迟迟不还，违反了有借有还的基本原则，故起诉要求判令被告偿还我社借款x元及利息x元（利息计算至2010年 对原告诉请的默认，为早日解决双方之讼争，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事 ...

以同期五年期定期存款利率计息）。逸峰所关于其他损失的赔偿请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决：一、解除逸峰所与郑办于 ：一、一审判决程序严重违法，不仅违背了民事诉讼法中关于管辖、审限的规定，也违背了民事诉讼“一事不再理”的基本原则。逸峰所变更诉请后，要求解除双方的债权转让 ...

佐证。 原审法院认为，“以事实为根据，以法律为准绳”是人民法院依法审理各类案件所遵循的基本原则。在具体民事案件的办理过程中，人民法院通过对案件当事人提供的 6619元，故原告诉讼请求第三项不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

元，被告还应支付38,239.68元。针对本案还需指出的是，诚实信用原则是原、被告间建立的商事合同应当遵循的基本原则，本案中，无论在双方签订合同之初，还是在 约定及本案查明的事实不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一 ...

平安公司的合同解除权，过分加重了熊某某的告知义务，这与合同法的公平原则根本相悖。其次，平安公司提供的证据2000年《协和医院住院病历》中记载自诉病史的1997 、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要 ...

撤诉的裁定除外。张某某、李某某诉请违反民事诉讼一事不二审的基本原则，请求依法驳回张某某、李某某的诉讼请求。 被告唐某未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据 某支付延期利息和违约金，该事实主张没有证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十八条、第一百零九条，《中华 ...

某某支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、王某某于判决生效后十日内给付华野公司二○○ 王某某尚不具备业主资格。权利与义务相对应，是我国民事立法的基本原则。本案中，华野公司据以起诉的依据为《业主临时公约》，依据该公约，业主才是该公约 ...

伟公司的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，判决：一、撤销宿迁市红天鹅园林环境工程有限公司、北京东方佳伟高尔夫 该证据的原件由刘某某持有，但一审法院明显违反证据审核认定的基本原则，以红天鹅公司、东方佳伟公司只有证据复印件为由而未采信该证据，一审判决属于明显认定 ...

订立应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的基本原则。因此该院对吴某某要求继续履行合同及因诉讼支出的交通费并赔偿精神损失的诉讼请求不予支持。双方自2005年10 请求，应视为吴某某要求与保险公司签订新的合同。根据合同法与保险法的缔约自由原则，保险公司有权拒绝签约。吴某某的上诉理由，均无事实和法律依据， ...

等各种规则。如果依照原审判决，保险合同将失去意义；这严重违反了《合同法》的基本原则；4、原审判决第二条，龙飞车队与上诉人不存在保险合同关系， 。安邦保险支公司该项上诉理由不足，不予支持。关于安邦保险支公司上诉称，原审判决在赔偿原则和方式上存在适用法律错误等问题。原审法院判决符合法律规定，处理正确。安邦 ...