原告。原告因在加班中造成的受伤，由此产生的民事责任理应由被告黎某甲承担。原告在诉讼中参照道路交通事故损害赔偿标准要求被告黎某甲进行赔偿并无不当，予以 是正常的工作时间，上诉人没有安排被上诉人及其他员工从事冲床工作，因此，其当晚所受伤不在工伤认定的范围之内，不是工伤。二、上诉人不是本案的当事人。被上诉人 ...

。2008年3月1日，巩义市公安局交巡警大队作出了事故认定书，认定被告负事故的全部责任。被告受伤后4次住院，共住院114天，医院费用已 原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订员工安全合同，合同约定:乙方的主要责任是遵守企业安全生产规章制度、安全操作规程;掌握事故防范措施和事故应急处理预案，做好安全检查 ...

不按合同约定为所聘劳工参加工伤保险，使建筑工程施工过程中发生的意外事故风险缺少社会保险分担。被告李某应承担此次事故的主要责任。被告谭某明知（或不进行 责任的诉讼请求，本院应予支持。原告陈某是一个从事工程建筑泥工工种多年的熟练员工，在进行建筑工程高空作业过程中应当尽到自身的安全注意义务，在上架劳动时应当 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，蒋某某系重庆渝江压铸有限公司的员工。2007年9月28日上午，蒋某某在单位上班，当其用气管吹机器零件里的 故对该事实予以确认。 综上，蒋某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，高新区管委会作出的渝高 ...

第三组证据，原告认为，第三人的工人武玉雷的安全生产调查笔录及工伤案件调查笔录是在事故发生半个月后制作的，是虚假的证言。第三人对该组证据没有异议。 安排的。被告对该组证据没有异议。本院认为，该组证据能够证明原告的工作岗位，第三人员工的考勤制度和安全生产通则，对该组证据的真实性予以确认。对第三人以该证据欲 ...

6月2日原告与被告签订了就业协议，原告进入被告处工作，原告正式成为被告的员工，原告是城镇居民户口身份；2、被告公司月度销售考核执行方案，证实原告是被告 的经济损失的责任；二、原告肖某某尚不是被告鼎盛石油公司的正式职员，原、被告之间没有确立劳动关系，本案不宜按工伤劳动关系处理，可依照交通事故赔偿标准计算 ...

。其事实和理由是：2007年6月14日晚，上诉人公司员工李光优下班后，因违法超车，发生交通事故死亡。事后龙南县公安局交通警察大队做出龙公交（2007）x号 光优的行为不属于违反治安管理处罚的行为。所以李光优虽然是负事故的主要责任但仍然应当属于工伤，请二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人赖某某述称 ...

人谭某不服上述判决，向本院提起上诉称：2004年6月13日20时左右，我厂员工黄某在没有经过我厂方同意，擅自操作锣机锣扶线条时，因其不熟悉操作流程 的结果，厂方认为完全是一种自伤行为，厂方在该事故中不应负责。属于自伤而非工伤。被上诉人应承担一半责任。一审判决上诉人须支付停薪期工资7659。18元，违反 ...

的身份情况及何某丙与益阳市三超塑胶竹木有限公司存在劳动关系和因工外出发生交通事故受伤的情况；7、原告于2010年年检的企业注册登记资料，证明该公司的基本情况 条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。但原告在工伤认定程序及之后的复议程序中均未向行政机关 ...

，我们同一批招聘的培植员在工作性质、工作任务、考核指标等各方面与正式员工一样。2、在农村工作没有具体的工作时间，以完成当日工作为准，2009年年1 级伤残。江华县交警大队作出道路交通事故认定书，认定卿某无证驾驶追尾负主要责任。2009年10月19日，卿某向江华县工伤保险站申请工伤认定。2009年11月 ...