通和公司法定代表人张某乙是原告刘某与被告张某甲车辆买卖的联系人，双方签订的车辆买卖协议上加盖有被告通和公司合同印章，但原告无证据证明被告通和公司是双方 张某甲没有书面答辩。 通和公司没有书面答辩。 根据上诉人刘某的上诉意见，本院归纳本案争议的焦点为：刘某主张张某甲和通和公司解除购车合同返还购车款6.6 ...

食品包装袋，2007年1月8日原告和两被告签订担保协议，协议确认被告X公司欠原告货款270,000元，被告X公司对被告X公司的欠款作经济担保。2009年6 债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原、被告三方签订的担保协议并没有约定保证期间，故原告应在2007年1月8日起的6个月内向被告 ...

申新纺织第九厂练塘分厂，后转制为慎达公司，属于私营企业。但慎达公司没有按照相关规定参加社会保险，转制后慎达公司仍一直为朱某某缴纳乡镇企业农保。由于慎达 解除所致，但其签署的协议书明确表述经双方协商一致，其愿意与公司解除劳动合同。且事后其亦按协议收取了经济补偿金。朱某某在签署该协议书时，应已知晓其签署该 ...

法院的决定符合相关法律规定，故不存在程序错误；3、圆通速递认为与鼎航公司没有合同关系，这是圆通速递为了逃脱法律责任的辩解。圆通速递对鼎航公司原审时 背面快递服务协议！您的签名意味着您理解并接受协议内容”字样，不能足以引起鼎航公司注意到快递单背面协议内容的更改和限制赔偿条款的增加。而圆通速递向本院提交的 ...

一致为由对合同真实性提出异议，并提出因银都在线公司没有向瑞唐公司提供该补充协议的副本进行存档，故不能以此合同约定的分成比例作为结算依据。银都在线公司主张该补充 瑞唐公司提出银都在线公司没有依约向其提交该补充协议的副本，故不能以此作为结算依据一节，本院认为，虽然瑞唐公司和银都在线公司约定银都在线公司应当 ...

道路每公里只花15万元，而原告维修却花20万元；证据8表明了原告与清江水布垭公司没有合同关系，清江水布垭公司与水布垭镇政府间属建设工程承包合同关系， 的笔迹。水布垭镇政府质证认为，村委会印章是真实的，原件与复印件内容一致，但协议中水池状况与实际看到的不一致。 根据调查的情况及双方当事人对鉴定结论的质证 ...

的事实内容；证据八的《债权转让协议》、《资产转让协议》及中国东方资产管理公司福州办事处及原告在《福建日报》上刊登债权转让和催收债权公告都是存在的事实 利息豁免，并追偿包括不限于本合同签订、履行期间发生的利息及其他损失。由于被告来料加工公司没有按《不良资产的债务重组合同》约定履行重组债务，相应的权益承受 ...

年1月11日就580T、920T、x挤压机总价5%货款支付问题达成的暂缓支付协议，此笔货款应在2005年3月10日支付，而不是2005年2月17日 和“最终用户”签署了本案合同，合同明确规定“最终用户享有买方的合约权利和法律权利。”而梅瑞实业公司亦认可因为辉龙铝业公司没有进出口权，轻工公司虽在合约中是 ...

纯属无中生有，歪曲事实，应予纠正，还案情真实面目。五、再审一、二审中的委托书和合作合同不能作为定案的依据。由于余某就是本案的真正债务人，所以根本不存在委托一事 某签上：“同意转付给李某某。”在该合同上，第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司没有加盖公章；四、在李某某、余某前往第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司 ...

税、运费、包装，所以应当先扣除税款”的计算方法错误，上诉人的这种计算方法在合同中也没有约定，而作为国家税费是按实际发生额纳税，不应先扣除，上诉人的 常理不符，本院不予支持。 唐山市瑞丰炉料厂上诉称，依据行业标准和唐山不锈钢有限责任公司与上诉人的供货合同，33#炉使用寿命低于60次，应视为废品，不应予以 ...