元的领条，交清算组组长审批后将领条交给刘某甲，同时将其子钟某周的名字告诉了刘某甲。同年12月30日，刘某甲从财政企业股转出x元到钟某周 之间没有关联性。因此，刘某甲就原判对贪污数额的认定问题提出的上诉意见没有法律依据。 认定上诉人刘某甲、钟某丙是否具有自首情节和立功表现，应当以我国刑法和有关司法解释的 ...

证人孙某某、郭某某签字同意。原告质证后认为该证据与本案没有关系，该会议记录上的名字是原告签的，但该次会议没有涉及联营一事。3、证人朱某某的证言，证明“绿家坳 知道自己的山场被联营，并在会议记录上签了名。原告也同意将联营山场的林款用于修路。后原告一直未提出异议，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时 ...

还款明细是其书写，解释称上面有的还了、有的没还，此明细表是给乡里的债权债务统计和汇报，其中张某甲的30万元净资产款没有还。被告对此证言不予认可，质证称 的法律文书，应予采信。因该法律文书已经判决被告应成立豫辉淀粉有限公司清算组、对该公司的财产进行清算、并以清算的财产对原告张有雨承担债务，故本案不宜再对 ...

初字第X号刑事判决书的真实性没有异议，但该证据恰恰证明了中经公司依据合同向七四二一厂提供合作的3条尾气检测线是走私进口的，是违反法律规定的。而中经公司在 在其上级中经公司授权下，与中经公司共同参与了和七四二一厂的合作，也就是说，中经公司与中标公司作为一个利益共同体，在与七四二一厂的检测线的合作经营关系 ...

21日为其签字，另一个为柴少青代签。同时，王某某表示其本人是实际撰稿人，柴少青是业内比较有影响的教授，挂上柴的名字是为了促进销售。 同年 出版社、东方音像电子出版社发行，定价为32元，北京市科星印刷有限责任公司印刷，版权页中没有写明印数。 王某某提交了柴少青于2007年1月25日出具的承诺书，证实柴少 ...

月11日接到古吴轩出版社要求停止销售的通知后，就不再销售了。韩某要求我们承担民事责任没有法律依据。 原审法院经审理查明以下事实：2000年8月，韩某 不应当承担赔偿责任，但应当承担停止销售涉案图书的责任。 浩瀚九洲公司和鹏飞一力公司销售涉案图书有合法的进货来源，不应承担对韩某赔礼道歉的责任。但由于浩瀚 ...

蒙牛某业是你们公司的子公司，他还说蒙牛某业和酒某公司的两个老总是哥俩，一个生产某奶，一个以牛某为原料生产某酒。……”针对上述信某，蒙牛某业公司提交了 认出郭，并表示郭也在举报信某签了字，本院认定郭秀英证词不符合证据要求，不能据以为证。李春光的证词内容是其没有听说蒙牛某业公司的人讲，“两公司的老总是兄弟 ...

地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992年3月13日签订的 一份，司法所、××经济发展公司（即被申请人）各一份。 甲、乙方及司法所、被申请人均在该协议上签了字。但甲、乙方对该协议没有履行。 证据材料及庭审 ...

签订人，也在验收书上签一个名字。验收书原件只有两份，一份在市政公司存档，另一份市政公司交给了黄德谦、冯某。市政公司没有向陆某某发验收书，陆 ，并认为本案所涉《委托书》不产生委托代理关系的后果。上诉人的该项上诉理由更加没有法律依据。被上诉人签署给上诉人的《委托书》，委托内容非常清楚是委托上诉人收取本案所 ...

货单、证据3是盛同公司的产品介绍，拟证明被控侵权产品有合法来源。 经开庭质证，两被告对原告提交的证据有以下意见：对证据1真实性没有异议，对原告所主张的 由被告所生产的。2、根据被告叶某某的自述，其在佛山南海黄歧泌冲管理了一个未办理营业执照的厂房，且在其经营部展示的产品均接受订货，据此，本院认为被告实际 ...