：“甲、乙双方约定于8月20日去贷款公司面签，并于当日乙方支付甲方本房售房首付款叁拾万元整，若因单某原因不能正常办理贷款手续则视为违约；乙方、丙 元。”违约责任条款规定：“如乙方未按约定期限交付首期购房款或未在约定期限递交齐申请贷款证件资料、以及未按丙方安排的时间、地点办理房产过户的，均视为违约，甲方 ...

田某某个人担保成立。恒森公司、渝万房司于2007年2月15日协议虽未加盖单位公章，其行为足以使他人相信田某某仍是法定代表人，故能代表企业法人行为，该约定 履行前述义务承担连带保证担保等。协议签订后，恒森公司于同年5月10日向法院申请撤回起诉。 2007年2月15日，郭某某以恒森公司的名义与田某某以渝万 ...

：“房产权的转移归属，乙方(被告何某某)向甲方(两原告)付清购房款后，可凭发展商售房发票到有关部门办理交易税契手续。为方便乙方，甲方同意给乙方代办，有关交易 的情况下，不得不以原房地产权证遗失为由，向顺德区X街道办事处云路居委会申请，并经大良房地产发证办确认其产权真实性后审批同意，于2003年5月15 ...

该科技园区委托上海华松实业有限公司作为承建商就该小区进行承建，并代为向动迁农民进行售房，但只能向该科技园区确定的动迁农民和其他动迁居民进行出售，不得向市场上 并以家庭财产和房屋作风险承包的保证。申城公司成立后向工商行政管理部门申请设立二分公司，2001年7月25日该二分公司取得《营业执照》，负责人为方 ...

法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人诉称：张雄巍并非上诉人单位工作人员，上诉人从未授权张雄巍代表上诉人对外签订制作投递广告的合同书。原审中 没有异议。上诉人认为被上诉人提供的4份制作广告通知系伪造，但审理时又明确不申请鉴定，故上诉人上述上诉理由不能成立，原审法院在审查了本案事实证据后综合双方 ...

显属适用法律错误。 本案再审审理期间，开源公司与金德信公司运向本云提出申请参加本案的诉讼，本院依法通知了以上两公司作为第三人参加本案诉讼。 经再审 元。在中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》前，开源公司的主管单位湖北省随州市石油公司于1993年1月14日支付300万元给中宜公司，作为金龙小区 ...

偿还由高大陆集团投入的（略）元。1995年5月，西藏外贸公司经其上级单位西藏外贸厅同意后，决定继续履行原江河公司与文学基金会所签合作建房协议。西藏外贸 的补充合同，亦属有效合同，该合同现已履行完毕。文学基金会与西藏外贸公司就委托售房及归还售房款一事已有明确约定，该约定内容不违反法律规定，故文学基金会应 ...

国投的起诉。还查明：1992年12月15日，海南公司驻贵阳分公司向贵州中行申请贷款100万美元，解决其资金周转困难。同年12月17日，贵州中行以书面形式 函证明该98万美元是用于向贵州中行偿还其自身的贷款，既非向国际公司支付售房利润，亦非履行国际公司350万美元担保义务，故国际公司关于98万美元的所有 ...

给海药公司后，由海药公司向与其地块接壤的东南角和东北角临街约5亩土地的使用单位和个人联系，尽快协助办理将该5亩土地的使用权向乐普生公司转移的手续或合作 海拔96米的基础上为493米。1995年7月5日，南航部队根据乐普生公司的申请，作出了(1995)司作字第X号批复，批准乐普生公司在海口市X路X号厂区 ...

：(一)中峡物业公司为建造该公寓楼已投资2488万元，尚欠工程款291万元，售房的实际收入是2110万元，实际亏损6482万元，原审法院在确认联合开发房地产《协议书 的责任。国家对该项目合作开发前期费用减免（略）元，虽然因宜昌市农业局申请而获得批准，可以由宜昌市农业局与中峡物业公司共享，但该减免的费用 ...