X区贵馥大道x号x幢x单元x号商品房出售给二被告，二被告采用按揭贷款的方式付款，首付款为41.9418万元。合同签订当日，二被告向原告支付了首付款及因 当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同全面履行各自的义务。但二被告履行了部分付款义务后，因二被告原因，导致 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2001年8月6日，张某乙与德亿公司签订商品房买卖合同一份，约定张某乙购买德亿公司德亿时代城X幢东X单元X层 全部贷款本息等。同日，德亿公司向中行纬五路支行出具个人住房按揭贷款担保书，承诺愿意为个人住房按揭借款合同项下张某乙之债务承担连带责任保证，保证范围为住房按揭借款 ...

提交了下列证据材料： （1）、原告身份证复印件一份； （2）、（略）-Ζ的商品房买卖合同一份； （3）、2008年5月8日个人住房借款合同一 之五的违约金。2008年5月8日原告向中国建设银行股份有限公司南阳分公司按揭贷款并签订借款合同。原告于2007年12月8日向被告交纳购房款x元，2007年12 ...

非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 欺诈或胁迫的手段，致使原告签订合同，在合同签订后，各方对铺面进行了交接，并按商品房买卖合同的约定办理了按揭贷款的相关手续，这些足以说明，原告 ...