中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85791.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85788.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85787.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与顾某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85785.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与贺某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85784.html-了解详情
佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某甲、李某乙、叶某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述，抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85783.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85781.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85780.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与梁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85779.html-了解详情
中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与梁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_85777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务