于2008年7月9日做出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号图形商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008 x号商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标复审申请书》、广州市工商行政管理局越秀分局出具的《证明》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 我国《商标法》 ...

作出商评字〔2005〕第X号关于第x号“BMW”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），裁定被异议商标未构成商标法第十三条第二款所指情形，德国宝马汽车 公司不服第X号裁定，于1999年5月20日向商标评审委员会提出异议复审申请。商标评审委员会依法受理后将申请书副本送交多田公司，多田公司放弃答辩。 德国宝马 ...

有商标评审委员会作出的〔2008〕第X号裁定、商标档案、商标注册证、异议复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 依据商标法第二十八条的规定，申请注册的 总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第X号关于第x号“李派林”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告利派林斯公司负担（已交纳）。 ...

，住中华人民共和国河北省曲阳县X镇X村。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 的〔2008〕第X号裁定、被异议商标和引证商标商标档案、商标注册证、异议复审申请书、米其林某司在商标异议复审阶段提交的证据和在本案诉讼中 ...

林某渊，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 事实，有第x号裁定、（2007）商标异字第x号裁定、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书、九牧公司、福建省九牧轻工集团有限公司 ...

食品进出口集团公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 书附页》、商标局（1999）第X号裁定、九江酒厂的《商标异议复审申请书》、广东食品进出口公司的《商标异议复审答辩书》、1972年的《使用 ...

，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：因本案审理的对象为商标评审委员会[2007]第X号裁定的作出是否合法，故应以三洋电机株式会社在 、商标局（1999）第X号裁定、被异议商标档案、引证商标注册证、商标异议复审申请书、三洋电机株式会社在异议复审、原审和二审诉讼中提交的证据及 ...

郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 网络电视这种技术。 上述事实有（2004）商标异字第x号《“亚某某”商标异议裁定书》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第X号裁定、 ...

委托代理人何晖，北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 商标异字第x号《“极真会”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审补充理由书、日本特许厅判决书复印件及其中文某文某及当事人陈述等证据 ...

2005年12月21日作出的商评字〔2005〕第X号关于第x号“BMW”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006 商标异字第X号裁定，于1999年5月20日向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会依法受理后将申请书副本送交多田公司，多田公司放弃答辩。 德国宝马 ...