委员会）作出的商评字（2011）第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 的注册人进行转让或签署同意书的谈判，并已初步达成共识，引证商标注册人同意认可申请商标的使用。原告请求法院撤销第x号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审 ...

）作出的商评字（2011）第x号《关于第（略）号“威尼斯人”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标”，申请商标应当准予注册和使用。综上，原告请求法院撤销第x号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审 ...

款第（三）项的规定，依法应当予以核准注册，请求人民法院依法撤销被告作出的第x号决定。 被告商标某审委员会坚持其在某x号决定中的意见，并针对原告 商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“生化学工业株式会社及图”商标某回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告生化学工业株式会社负担（已交纳）。 如 ...

2目之规定，判决：一、撤销商标评审委员会作出的第X号决定；二、商标评审委员会就申请商标重新作出复审决定书。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

申请商标不近似，据此，被告作出的第x号决定认定错误，请求法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会仍坚持其在第x号决定中的意见，认为第x号决定 某商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“HG”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司负担（已 ...

与引证商标构成类似商品上的近似商标的事实认定错误，申请商标在上述商品的注册申请应予以核准。原告请求法院撤销第x号决定并责令被告重新作出决定。 被告辩称：原告在 的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“qg桘桘子”商标驳回复审决定书》。 案件受理某人民币一百元，由东京毅力科创株式会社负担（已交纳）。 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在某查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑 ，本院判决如下： 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件 ...

，被告作出的第x号决定主要证据充分，适用法律正确，审理程序合法。原告请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“红军令”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告四川港蓉酒业有限公司负担（已交纳）。 ...

与引证商标不构成使用在相同或类似服务上的近似商标。综上，原告请求法院判决撤销第x号决定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其在第x号决定中的认定意见， 总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于某x号“真生活超市”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告陈,Z负担（已交纳）。 如不服本 ...

综合上述事实和理由，原告认为被告认定事实不清，请求人民法院撤销被告作出的〔2009〕第x号决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点， 商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告深圳市爱力高实业有限公司负担（已交纳） ...