标志，商标评审委员会作此解释是对法律的曲解。商标评审委员会称，注册商标的保护受到地域的限制是毋庸置疑的，“x”标志在国外的使用，中国相关公众一般无从知晓 注册他人已经使用并有一定影响的商标。 我国的商标法保护在我国形成的合法的商标权及其相关利益，因此商标保护受到地域限制，汉科公司请求依据商标法第三十一 ...

，容易使某关公众对商品的来源产生混淆或者误认，侵犯舟山水产行业协会享有的商标权，北方渔夫公司应承担相应的停止侵权、赔偿经济损失和合理费用的法律责任。 永 上取得证明商标注册，其对上述注册商标依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者 ...

及包装；15、西安西普公司“x”、“x”商标注册证；16、西安西普公司为保护“西普”商标进行的建设网站、注册域名等相关申请、协议资料；17、西安西普 上已经具有较高的知名度、美誉度。2、西安西普公司故意混淆企业名称权与商标权的概念，相关证据中西安西普公司企业字号的使用绝不等同于商标的使用，岂能因自身 ...

撤销的情形。 《商标法》第三十一条主要是对商标权以外的在先权利及已使用并有一定影响的未注册商标给予保护，角田株式会社在本案中并未主张争议商标的注册 给予保护，角田株式会社在本案中并未主张争议商标的注册侵犯其除商标权以外的其他在先权利，亦未提供证据证明其将相关商标在争议商标核定使用的“金刚砂磨轮”等其他 ...

使用龙记字号不会给消费者造成误认。二、本案法律关系实质上是被上诉人企业商标权与上诉人企业名称权之争，被上诉人并不具有商标所有权，故被上诉人并不具备一审 企业名称权与被上诉人的商标使用权并不冲突，上诉人的企业名称权依法应当受到法律保护，一审判决上诉人停止使用企业名称，违反法律规定。《关于解决商标与企业 ...

追究责任。 本院请上海市静安区公证处的公证员沈妍到庭陈述公证当日购买侵犯原告商标权的包的经过。公证员陈述的情况如下：公证员与原告的代理人两次去上海京 “x”系列注册商标，其对涉案注册商标所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者 ...

经字第X号公证书记载的内容，被告在原告起诉时仍在生产销售被控侵犯原告商标权的溜冰鞋产品，故原告公司向本院提起诉讼未超过诉讼时效。 二、被告的使用 商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告厦门金马公司的第x号“金马+图形+x”商标依法核准注册，且经续展 ...

配图，对该商标的保护范围不应及于系争域名。原告注册争议域名的行为，未侵犯被告的合法权益。要求法院确认系争域名x.com不侵权并归由 字号“××”与“x”并用，已经形成了一定的对应关系。因此，被告除了对“x”享有注册商标权、对“x.com”享有域名使用权外，还将其作为法人名称字号部分和中文“××”商标的 ...

新的证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为：为加强商标管理，保护商标专用权，促进生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和 知名企业商标，使用地在北京市，上诉人在长沙市使用该商标不侵犯被上诉人的注册商标权的上诉理由，本院不予采信。 根据商标法规定，未经商标注册人的许可，在 ...

派克、x和P”注册商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。 被告徐某某擅自销售假冒原告商标权的派克笔，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担侵权赔偿 原告要求被告赔礼道歉的问题。本院认为，因赔礼道歉 主要适用于侵犯人身权的情形，而商标权属于财产权，故原告此项请求无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华 ...