1月28日，元和公司将该商标转让给华某某(即原告的法定代表人)。同时，华某某与元和公司签订《独占使用许可合同》，合同约定：华某某将第x号商标独占许可 X号、(2005)沪高民三(知)终字第X号等两案中所主张的商标图案与商标权均不相同，故原告并未重复起诉，被告的该项抗辩意见不能成立。 综上所述，被告在金 ...

生物工程有限责任公司，且亿安徽生物工程有限责任公司于1997年将注册商标依法转让给原告天意公司，并于1997年9月28日获得国家商标局的核准，即原告 。 被上诉人天意公司庭审中答辩称，上诉人以诺公司的行为足以造成对天意公司商标权的侵害，给天意公司造成巨大损害。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持 ...

巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第 方式发展经营，星巴克咖啡店连锁规模快速扩张，销售业绩亦连年巨幅上升。商标权人及关联人通过各类媒体、促销和公益活动对“（略）”商标、“星巴 ...

年1月28日，元和公司将该商标转让给华某某（即原告的法定代表人）。同时，华某某与元和公司签订《独占使用许可合同》，合同约定：华某某将第（略）号商标独占 、（2005）沪高民三（知）终字第X号等两案中所主张的商标图案与商标权均不相同，故原告并未重复起诉，被告的该项抗辩意见不能成立。 综上所述，被告在金穗 ...

和泰兴县技术咨询服务部1987年10月1日签订的关于某美灵嫩肤霜科研成果转让协议书。其生产的系列护肤产品名称自投放市场至2000年3月一直为“肤美 定义、认定标准尚无具体规定，故法院和有关行政执法部门在审理和查处侵犯商标权及不正当竞争纠纷时，应当根据个案的具体情况对涉案商品是否为知名商品作出认定。认定 ...

柳某某应共同承担连带赔偿责任。崇光商场销售侵权茶叶，亦系侵犯人民大会堂服务部商标权的行为。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止侵权行为，并 经营合同》、补充协议及北京宁德春蕾茶叶有限责任公司的企业法人营业执照。 上述事实，有企业法人营业执照、东山茶厂的工商档案及纳税报表、注册商标证书、核准转让注册 ...

，000元及律师费人民币9，000元。 上述事实由商标注册证、核准转让注册商标证明、商标使用许可合同备案通知书、获奖证书、沈工商(2002)X号文、沈工商消处 “哈森”商标。但其为牟取非法利益，仍销售被告上海哈森生产的侵犯原告商标权的“力登”皮鞋，且在销售场所张贴大幅突出使用“哈森”字样的宣传画、以“ ...

赔偿数额过低，不能有效遏制侵权行为。 2、一审判决未考虑被上诉人恶意侵犯商标权的情节。 被上诉人恶意侵犯本商标，从被上诉人自己向法庭提交的证据就可以看出， 双方当事人二审争议的焦点，本院分析认定如下： 一、关于本案可否以涉案许可合同作为赔偿依据以及原判赔偿额是否过低的问题 本院审理查明，建发公司一审中 ...

人间”字样。 上述事实由原告提供的国家商标局颁发的第x号商标注册证、《核准转让注册商标证明》、被告的经营场所外部照片、被告的宣传名片等证据和被告提供 。被告执意将“天上人间”作为企业名称的简称突出使用，并与原告的注册商标权发生冲突而引起纠纷时，本院根据解决权利冲突中保护在先权利和禁止混淆的原则，应当 ...

变更报告》、《企业名称变更核准通知书》、《核发营业执照通知单》、《商标使用许可合同》、《消费清单》等证据以及本院的谈话笔录、庭审笔录等证实。 本院认为 。被告执意将“天上人间”作为企业名称的简称突出使用，并与原告的注册商标权发生冲突而引起纠纷时，本院根据解决权利冲突中保护在先权利和禁止混淆的原则，应当 ...