涌露饮料有限责任公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案中,原告南通通露饮料有限责任公司于2005年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为 责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币6,038元减半收取3,019元,诉讼保全费人民币1,720元,由原告南通通露饮料有限责任公司负担。 审判长沈兵 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18837.html-
了解详情
1290元,其它诉讼费695元,鉴某166元,其他鉴某522元,财产保全某请费520元,财产保全某350元,共计3543元。 4、湖南省XX市中级人民法院(2006) 的砂轮上有法定标志,将标志撕去后,砂轮上还有标志。 6、立峰砂轮商标图案传真复印件,证某被告销售的立峰产品有厂家、线某及使用说明是合格 ...
//www.110.com/panli/panli_45366806.html-
了解详情
签订了《公路桥梁范围内设置非公路标志的管理协议》一份,内容为经乙方申请,甲方现场查勘,同意乙方在捞刀河大桥设置临时性广告,设置的非公路标志必须符合 在芙蓉北路捞刀河大桥上设立的“华江.乐天花亭”房地产广告未在长沙市工商行政管理局商标广告监管处办理户外广告发布证。在庭审中,原告要求赔偿交通费300元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_229676.html-
了解详情
印有篆字的“龙”。该篆字的“龙”于2004年6月17日被东方威龙公司作为商标申请注册。 2004年1月至6月期间,原告先后在《经济日报》、《中国 、驳回原告北京东方威龙文化艺术有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元以及财产保全费3020元由被告中邮集藏(北京)文化传播有限公司负担(本判决书生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_121455.html-
了解详情
八区。 法定代表人:吴某某,董事长。 委托代理人:周某某,厦门市新华专利商标代理有限公司职员。 被上诉人(原审被告):东莞市炽华实业有限公司。住所地:广东省东莞市X 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位”的规定,炽华公司法定代表人邵某某在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_81356.html-
了解详情
其证据材料国家税务局出具的代开增值税发票审批表、皓翔公司申请对其证据材料谢耀东的名片、sml的商标注册证、关于4,000个音箱的送货单进行质证。 人民币5,878元,由上诉人上海海唯工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 二00四年五月二十一日 书记员叶兰...
//www.110.com/panli/panli_80085.html-
了解详情
进行对比,二者在整体上的色彩、图案、文字布局、大小、风格上基本相同,在商标、文字字体等局部和细节上虽有差异,但仍可认定二者相近似。对此,金 一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7010元、诉讼保全申请费2020元、审计费4750元,由北京潘瑞克食品加工中心负担(已交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html-
了解详情
进行对比,二者在整体上的色彩、图案、文字布局、大小、风格上基本相同,在商标、文字字体等局部和细节上虽有差异,但仍可认定二者相近似。对此,金 一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7010元、诉讼保全申请费2020元、审计费4750元,由北京潘瑞克食品加工中心负担(已交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html-
了解详情
进行对比,二者在整体上的色彩、图案、文字布局、大小、风格上基本相同,在商标、文字字体等局部和细节上虽有差异,但仍可认定二者相近似。对此,金 一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7010元、诉讼保全申请费2020元、审计费4750元,由北京潘瑞克食品加工中心负担(已交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html-
了解详情