公司上诉称：一、原审法院回避基本事实，未公正审理案件。根据国家相关法律规定，判断商品房是否达到交付条件，应当按照五大主体是否验收合格为标准予以判断，而 ，一审判决对此不予认定，严重违背客观事实。综上所述，一审判决违背基本事实和法律规定，请求二审法院依法改判。 苏某乙答辩意见：原审法院认定事实清楚，适用 ...

号。 上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）因与被上诉人张某某商品房预售合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 期限为出卖人应当在2008年3月31日前，依照国家有关规定，将经验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同还同时约定双方其他权利与 ...

31平方米，公用分摊面积为18.14平方米。 以上事实，由双方当事人陈某、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产 擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，三原告 ...

.93平方米，公用分摊面积为18.06平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产 变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，二原告 ...

第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1.房屋交付时 就“亚星新城”第X幢X单元X层X号房签订的《商品房预售合同》且并不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。依上述合同第八 ...

第八条：出卖人应当在2007年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经建设单位、施工单位、监理单位、设计单位竣工验收 双方当事人的真实意思表示，不违反法律，有效成立，依法应予以保护。本案讼争商品房于2007年10月10日经建设单位福建金帝房地产开发有限公司、勘察单位福建省现代 ...

乙又烦黄某人，也就同意了，按25%投资给了1610万元，即撤资。国家规定对外商投资，企业结束才能撤资，戴某乙同意给黄1610万元，当时内部没有 公司吸收庄某某等6人存款数额及还款情况。 ⑦珠海东北金城房产开发公司出具的商品房买卖合同、房地产抵押(按揭)登记表及承诺书等书证，证明该公司非法吸收公众存款的 ...

请求二审法院更正一审判决的第三项支持原告的实际诉求。二、恳请二审法院依照国家法令充实一审法院的第一项判决，使其拥有明确的可操作性，支持执行工作的落实。三 处理争议的依据。关于保修责任约定为：自范某实际接收该商品房之日起城建公司对该商品房按有关规定承担保修责任，保修期内的保修费用由城建公司承担。合同签订 ...

某与中际公司间签订的购房协议系平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，合法有效。双方均应严格履行。 1、关于中际公司是否应给付赵某 第153条第1款第1项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

的《协议书》，同日上诉人国某某与被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司签订的《商品房预售协议书》，同日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司给上诉人国某某出具的已交 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 第一百五十七条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章 ...