上述132篇文章的作者，享有对这些文章作品的著作权，有权主张相应的著作权。 (二)由于电子期刊杂志社等是经过国家正式批准成立的电子杂志社，其编辑出版的《中国 上诉人使用被上诉人的作品字数为80万字，原审却判令赔偿损失38，000元系明显过高，无法律依据。 针对清华同方公司、电子期刊杂志社以及知网公司 ...

现已审理终结。 原告葵花公司诉称：葵花公司变更自黑龙江省五常葵花药业有限公司，系国家中成药生产骨干企业。多年来，其“葵花牌”系列药品获得国内外广大消费者的认可，曾 包装盒和生产模具、印制制版等侵权工具的诉讼请求并无法律依据，故对于该项主张，本院不予支持。至于损害赔偿数额的确定，葵花公司未就其损失及金宝 ...

（略）号的、由“TMT”英文大写字母与菱形蓝色图案组成的商标，已在我国国家工商行政管理总局商标局注册，其专用权合法有效。原告TMT公司从广东省轻出集团公司受让 上诉人。原审法院以无法律依据为由不予支持TMT公司该请求，有违《（略）协议》。二、商标法第五十六条第二款规定的法定赔偿额并不包括当事人制止侵权 ...

的计算标准问题，长青泰公司认为应当按照工商部门行政执法中的标准执行，没有法律依据，深圳光明会计师事务所有限责任公司按照审计规则独立审计，从主营业收入中 泰公司的服务商标专用权确实被侵害的事实，酌情判令天上人间公司赔偿经济损失15万元，并无不当，本院予以维持。 关于诉讼费用问题，根据《人民法院诉讼收费 ...

。 上诉人陶某甲因不服中华人民共和国国家知识产权局(以下简称知产局)1998年3月4日作出的第X号复议决定，要求赔偿人民币100万元一案，不服北京市第一中级 第X号复议决定，认为“该案审查时间过长我局确有责任，但申请人的100万元经济损失无事实根据和法律依据，予以驳回。”1997年12月17日知产局 ...

2003年3月1日起至2004年8月31日止。 2004年9月30日，国家版权局出具《著作权登记证书》，该证书记载：经环球公司授权，原告取得包括《角 财产权，故原告的该项诉请，无法律依据，本院不予支持。鉴于原告放弃对两被告民事制裁的请求，故本院不予处理。关于原告要求被告王某某赔偿经济损失的数额，因原告 ...

“定期定额”方式而实行“自行申报，内部评估”方式征税，既无书面通知也没有法律依据。1997年6月19日，国家税务总局关于印发国税发[1997]X号《个体工商户 定期定额户的定额进行核定，退出重复征收和多征收的税款及滞纳金并赔偿经济损失，新乡市国家税务局于2000年8月18日以新税复决字[2000]第X ...

年12月30日，商标核准变更注册人名义为吉利特英国有限公司（英国）。该商标经国家商标局核准续展注册，有效期自1982年12月1日至2002年11月29日。期间 处罚及刑事罚金为由，请求免除侵权赔偿责任也无法律依据。依据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款规定，并考虑到被告有多次侵权、原告为制止侵权 ...

工商局注销其营业执照，后成立了清理债权债务办公室。原审认为，塔城市旅行社违反国家有关规定超出经营范围擅自组织游客出境从事商贸活动。在组织旅行团货物出境时虚报 赔偿责任。 金桥公司上诉称：原判认定我办承担连带赔偿责任没有事实依据和法律依据，请求撤销原判。 经二审审理查明：原审查明的1996年5月塔城市X ...

之间的矛盾不能合理排除，不符合起诉条件，决定对张某某不起诉。 以上事实有郧西县公安局(99)X号刑事拘留证，郧西县公安局西公经字(99)X号逮捕证、 影响，恢复名誉，赔礼道歉。请求人张某某申请赔偿差旅费、律师代理费、医疗费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第(二)项、第 ...