29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾某，被告的委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大原公司诉称：2007年12月25日，原、 法院起诉，符合某律规定，本院作为买方所在某具有涉外管辖权的法院，对本案具有管辖权。根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合某纠纷案件法律适用若干某题 ...
//www.110.com/panli/panli_33190871.html-了解详情
，将本案移送湖北省荆州市沙市区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人薛某某代被上诉人 。因现有证据不能证明被告某某公司与本案原告之间存在委托合同关系，故不宜以其住所地确定管辖权。本案被告薛某某住所地湖北省荆州市沙市区人民法院对本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26696218.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）某某公司，住所地北京市海滨区X村X街甲X号北京国际大厦D座X层北侧。 法定代表人方某某，董事长。 被上诉人（原审被告）张某 向合同签订地长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，是合法有效的，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_26685826.html-了解详情
2008年4月1日签有《建设工程劳务合同书》，双方约定河南省驻马店市东高国际花园9#、11#、13#、15#住宅楼房施工工程由被上诉人承包，方式为包清工 ，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，驻马店市中级人民法院为本案的合同履行地法院，依据上述规定对本案享有管辖权。综上，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17314911.html-了解详情
于2008年4月6日签有《建设工程劳务合同》，双方约定河南省驻马店市东高国际花园2#、3#、7#、8#住宅楼房施工工程由被上诉人进行劳务承包，方式为包 ，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，驻马店市中级人民法院为本案的合同履行地法院，依据上述规定对本案享有管辖权。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17312810.html-了解详情
、男装（NFD－x）1200件装船发运，货物价款总计x美元，承运人为同达国际货运有限公司，原告取得装箱单及海运提单，该海运提单中承运人一栏的部分内容由同 合同履行地法院依法对本案享有管辖权。在诉讼中，原、被告对法律适用问题达成了一致意见，双方均同意适用《跟单信用证统一惯例》1993年修订本（国际商会第 ...
//www.110.com/panli/panli_300876.html-了解详情
整，共计x伍万贰仟柒佰元整”。 2009年9月21日，北京源丰通国际旅行社有限公司（以下简称源丰通公司）出具说明一份，内容为：“兹证明，本公司2009 。唐某和李某并非《北京市出境旅游合同》的签订主体，唐某以该合同中的管辖条款主张一审法院对本案无管辖权，不能成立。唐某上诉提出的关于一审法院财产保全执行 ...
//www.110.com/panli/panli_298642.html-了解详情
的企业，但本案的被告住所地及侵权行为地均在沈阳，因此沈阳中院有管辖权并应适用大陆地区法律进行审理。 针对争议焦点一关于原告对涉案三首MV 纳唱片有限公司经济损失人民币50，000元； 三、驳回原告华纳唱片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5,510元，由被告沈阳新金刚商贸有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_264276.html-了解详情
人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别 同于销售行为发生在长沙，并不因此当然获得管辖权。 被告凯丰公司对原告以上证据均无异议。 被告大连英可公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了41份 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-了解详情
根据我国民诉法第22条、第25条及《买卖合同》第9条关于管辖法院的协议约定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求依法将该案移送山东省潍坊市寒亭 权选择依照其它法律规定请求被诉人承担侵权责任。此类诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地及被告住所地人民法院均有管辖权。舞钢市市政工程某理处选择侵权行为结果 ...
//www.110.com/panli/panli_145938.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务