房地产管理法》第十二条。证明被告为第三人办理的协议出让国有土地使用权过户手续是符合法律规定的。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条。 第三人作出土地使用权变更登记，违反法定程序，应予撤销。被告及第三人辩称原告起诉超过诉讼时效，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

超出了原审的诉请范围。二、房地产开发总公司没有为黄某路支行办理土地使用权证的合同义务和法律义务。本案双方当事人分别于1993年1月5日签订的《联合 房地产开发总公司应否协助黄某路支行办理房地产土地使用权证问题。根据双方《联合开发房地产协议书》约定，该宗土地使用权归黄某路支行所有。协议虽然没有明确约定 ...

被告开发区公司对此予以认可。2000年9月、2001年6月，原告分别支付了土地款人民币27,3000元、54,9000元(以下币种均为人民币)，但两被告至今未交付 五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告XX与原告 ...

）的信访事项处理意见书、平国土信（2010）X号关于古槐钟楼居委会刘小美反映问题的结案报告及2010年7月9日平舆县国土局对东豫大厦占地现场勘测平面图各一份 使用权已于2003年确定给了本案的原告孟某，现被告在没有收回孟某土地使用权，注销其土地使用证的情况下又确定给第三人使用。被告为第三人颁发国有土地 ...

未能补偿土地给湖南国信，湖南国信未能将协议约定的土地使用权分割给永胜公司。针对“X号协议书”履行中出现的问题，1998年8月24日，湖南国信与永胜公司 11月28日签订“015协议书”时，原告湖南国信未取得实际所转让的土地使用权，因而该协议违反法律规定，属于无效协议。原、被告就“X号协议”所作的调整和 ...

为正岩公司颁发了上国用（2007）第x号、（2007）第x号国有土地使用证，使用面积分别为536.91平方米、2982.01平方米。2008年5月20日正岩公司 二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权证合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，原审法院判决：一、吴某某、任 ...

万元征地、拆迁、安置等费用。合同签订后，被告无资金，为了获得土地使用权证解决抵押贷款融资问题，原告未按程序向被告颁发了黔国用（2003）字第X 判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长张远孝 审判员张红梅 代理审判员何玉 二 ...

（2009）第X号行政决定书，确认争议的土地使用权归杨某某使用，该决定书已经生效。县政府根据杨某某的申请，依照法律规定的程序，进行了调查勘察，并履行了 某某双方也可以在房屋权属争议先行解决后，根据处理情况决定对该争议土地使用权及集体土地使用证问题是否需要要求政府进行处理或注销或进行变更登记。黄某乙现所 ...

[1999]X号文件批划，建房面积参照本组同批次集资建房户面积标准，不存在超面积建房问题。 证5、2010年1月11日，洛阳市老城区X镇X村民委员会出具的证明一份 的宅基地的东、西起止点的界点，且原、被告双方均未取得所分得的宅基地土地使用权证。但本案在审理中，原告孙某甲自认2005年11月给其指定划分 ...

国有土地使用证及地籍档案不能作为认定原告新县第一初级中学土地使用权准确范围的法律依据。 针对被告及第三人主张原告新县城关第一小学不具备本案原告主体资格的辩解意见， 请求依法应予以驳回。故依《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四款之规定，判决如下： 一、驳回原告 ...