北坡村委会的诉讼请求。 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与黄某乙签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证的 第三人黄某乙述称，第三人与北坡村委会签订的土地转让协议真实有效，万宁市政府给第三人颁发国有土地使用证认定事实清楚，程序合法，第三人取得的该行政 ...

北坡村委会的诉讼请求。 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与欧阳继松签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给欧阳继松颁发国有土地使用证 人欧阳继松述称，第三人与北坡村委会签订的土地转让协议真实有效，万宁市政府给第三人颁发国有土地使用证认定事实清楚，程序合法，第三人取得的该行政 ...

北坡村委会的诉讼请求。 上诉人北坡村委会上诉称，上诉人与黄某乙签订的《土地使用权转让协议书》不是上诉人真实意思表示，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证的 第三人黄某乙述称，第三人与北坡村委会签订的土地转让协议真实有效，万宁市政府给第三人颁发国有土地使用证认定事实清楚，程序合法，第三人取得的该行政 ...

不符等方面的原因，其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同(协议)均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号 月，汇富长沙公司在建设“金某大厦”项目过程中，以“金某大厦”项目的土地为长沙高新技术开发区金某股份有限公司海口公司长沙分公司(以下简称金某长沙公司)借中国银行 ...

、价款等内容。2005年12月21日，新洲区农业局与桂某某等签订《国有土地使用权转让补偿合同》。2005年12月22日，桂某某等与新洲区国土资源管理局签订 。桂某某与新洲区农业局的交易行为合法有效，桂某某在申请办理土地使用权登记颁证时提交了合同、协议、证明等合法有效的证据。新洲区政府实施的为桂某某颁发 ...

等方面的原因，其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同（协议）均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号 年3月，汇富长沙公司在建设“金某大厦”项目过程中，以“金某大厦”项目的土地为长沙高新技术开发区金某股份有限公司海口公司长沙分公司（以下简称金某长沙公司）借中国银行 ...

公司在香港及海外的债权债务，根据香港法律规定的方式进行移转，由杨某某在本协议生效之日起享有、履行和承担。同日，TT公司、恒利公司、杨某某三方给广 拆迁补偿工作及未按规划实施公建配套。恒利公司诉讼请求将翠竹苑（略）平方米土地使用权转让到其名下，显然对上述（略）平方米的拆迁补偿及公建配套不予负责，这是不行 ...

界限不明等。2000年6月12日，工会以下属大海公司的名义办理了国有土地使用证。以上证据证明煤建大厦设置抵押时产权归属界限不明。根据《中华人民共和国 消费合作社出资10万元，出资方式为流动资金。被上诉人煤建公司与大海公司签订《土地使用权转让协议》的行为发生在2000年4月26日，而煤建大厦抵押合同签订 ...

，依据2009年3月11日市X组织部的调处协议和土地登记的有关法律规定，对李某乙现有实际使用的70.3土地使用权进行了登记，事实清楚，面积准确，程序到位 证替原告换发新证。1998至2000年，原告经各级审批后，将其中93土地使用权分别转让给邓某生、吴金龙及袁桂明。1998年12月常宁市人民政府向常宁 ...

办公室借款60万元，1997年3月13日，横县川山水泥厂用已征用的3600平方米土地抵债给横县人民政府移民开发办公室。2000年3月18日，横县人民政府移民开发办公室又将 ，蒙某与蒙某文签订土地转让协议，将横国用（2009）第（略）号《国有土地使用证》项下的191.7平方米土地使用权转让给蒙某文。后蒙 ...