代理人李某某、宋某某，方城县国土资源局工作人员。 原告张某某与被告方城县人民政府土地行政管理纠纷一案，原告于2009年11月4日向方城县人民法院递交行政诉状 的法定期限。被告所作处理决定事实清楚，依据充分，程序合法。原告持有的土地使用证，其土地权属来源是依据1990年城关镇X村一、二组与县委政研室签订 ...

裁定对这270平方争议回避不谈。综合以上三个方面，一审裁定对关系到本案争议土地是国有还是集体所有，关系到老蔡某组提起行政诉讼主体资格的关键问题回避不谈， 基础上，确认舞阳县政府的颁证行为违法，撤销舞国用（2001）字第X号国有土地使用证，或者将此案发回，指定重审。 被上诉人县政府的主要答辩理由是：一、 ...

使用权转让合同，原告就应当知道被告作出了被诉具体行政行为，因原告一直持有土地使用证原件，被告和第三人没有提供证据证实原告知道或应当知道被告作出了被 ；株洲市乘达实业有限公司起诉已经超过诉讼时效，因为有上诉人与被上诉人的国有土地使用权转让协议才有株洲县国土资源局的颁证行为，一审认定被上诉人不知晓行政行为 ...

该规定从实际出发，尊重历史、面对现实，对林某某与高山运输站间的土地使用权归属争议作出处理的内容。本案中，福清市人民政府并未查清事实、分清权属关系 《福清市人民政府关于撤销福建汽车运输总公司高山运输站融东瀚国用(99)x号国有土地使用证的决定》； 三、福清市人民政府对林某某提出的申请重新进行处理。 本案 ...

被告蒲城县人民政府于2005年向第三人王XX颁发的蒲国用(2005)x号国有土地使用证。案件受理费50元，由被告蒲城县人民政府负担。 宣判后，王XX不服提起 期限。 原审被告蒲城县人民政府同意上诉人的意见。 经审理查明：本案中的涉案土地是蒲城县X镇人民政府于1978年从蒲城县X镇X村征用，由蒲城县X镇 ...

民事判决，它只涉及房屋权利，没有涉及土地权属，被告没有依法审核核实，盲目确认土地使用权、草率登记轻易颁证的行为损害了原告一家的合法权益，请求法院依法撤销给 且调查人员从当时的村主任处了解到该宅基地来源合法，再无纠纷，符合颁发土地使用证的条件。2006年5月8日，区国土局工作人员现场勘察，对超过2002 ...

月20为睢宁县古邳电影管理站颁发的睢国用（1999）字第x号国有土地使用证；案件受理费50元，由被告睢宁县人民政府负担。 上诉人睢宁县古邳电影管理站 的合法权益。 被上诉人陈某乙辩称，被上诉人不服睢宁县政府为古邳电影管理站颁发土地使用权证，于2005年提起行政诉讼，因当时未找到自己持有的权属证书，造成 ...

，请求法庭驳回原告的起诉。 第三人尤某乙述称，开封县人民政府颁发给他的土地使用证程序合法，应当予以维持，另其与原告尤某甲没有利害关系。提供的证据有 1、2因无其他证据相印证，本院不予采信。 另说明：1.原告要求被告提供土地发证情况登记表原件，被告没有提供；2.原告申请法院到原告及第三人家进行实地勘测， ...

诉讼中也承认房屋买卖真实有效。根据“房地产权利主体统一”的原则，相应范围内的土地使用权依法归王某甲占有使用，买卖房屋当然就包含了相应的宅基地使用权的转让 ，已不具备行政诉讼原告资格。2002年平顶山市新华区人民政府已为王某甲颁发了集体土地使用证。王某乙现在起诉已经超过法定期限，依法应当驳回。三、王某甲 ...

相关证据，视为该具体行政行为没有相应的法律依据。被告为第三人颁发的土地使用权证原告于2010年4月份才知道，按照相关法律规定，原告的诉讼期限并 一审判决并依法驳回冯某的起诉。 被上诉人鲁山县人民政府辩称：我机关为段某颁发土地使用证的行为正确，请求依法维持我机关的颁证行为。 被上诉人冯某辩称：1987年 ...