已经投入资金107．548万元，在两次庭审中特别强调被告提供证据证明，但到目前都没有提供任何证据证明。故对被告的主张本院不予支持。原告本不能作为联营合同 最少两千亩面积的种养殖计划实施。合同签订后，上诉人向琼中县政府申请办理土地使用证明书，琼中县国土局于1997年11月29日给上诉人办理了编号为001 ...

该法院查封)，同年11月22日，海口市国土海洋资源局登报公告《关于注销土地权属证明的通告》，内容为“根据海南省海南中级人民法院(1998)海南法执字第53－X号 海南中级法院裁定执行用于抵偿了泰峰公司的其它债务，土地主管部门也变更了土地使用权属并公告宣布原土地使用权证作废，因而泰峰公司已构成法律规定的 ...

略）土地进行地籍调查，当时原告李某锋对该局于《地籍调查表》确定X号土地使用面积210．05平方米并无异议，并予签名确认无异。其后，该局又依程序进行了 程序违法及其他房屋共有人不知情，其理由不能成立。因X号房屋现有产权凭据或其户籍登记均无法证明三上诉人为该房屋共有人。三上诉人认为被上诉人颁发土地使用证前 ...

(2001)行终字第X号 上诉人(一审被告)：山东省烟台市国土资源局(原山东省烟台市土地管理局)。住所地：山东省烟台市莱山区X路X号。 法定代表人：徐某某， 三方签订的《土地拆迁交接协议书》中载明“现龙晴大厦项目区内拆迁已全部完毕并在协议签订之日将该地块正式移交乙方使用”。上述协议证明烟台市土地局向 ...

，开发编号为2002—X号，面积25．9434公顷，用途为混合住宅用地(商住混合)，土地使用年限为70年；容积率不大于1．5，绿化率不少于35％，日照间距 提的报价明显高于时间公司报价。时间公司将政府有关部门提供的原始凭证、出具的证明说成“伪造”，没有依据。2．本次挂牌存在底价。《挂牌出让须知》第十三 ...

的生产队历任队长证明，有1993年时任三洲国土所所长杜某泽证明当时讼争的土地使用权属刘某甲、杜某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁)。而一审判决书在第3页 ，现任三洲铁岗岗咀一队队长的证词。 本院认为：根据本案现有证据材料反映，讼争之土地从我国土改至本案被告建房之前为止一直属于空地。刘某甲、杜某某、刘某乙、刘 ...

亩土地，使用期限70年。原告分期给付被告400万元土地补偿费，被告负责及时办妥项目批准和土地使用等法定手续。协议签订后，原告分四次共支付给被告（略）元土地 被告的（略）元银行转帐支票、商业承兑汇票的真实性未持异议，亦未提供证据证明（略）元与本案无关的事实依据，故本院对被告此项辩称意见，不予采信 本案 ...

公社黄龙大队安排给桂某豪，但黄龙村委会在1999年9月10日出具虚假的证明书，证明1970年黄龙村X排给桂某甲，而桂某甲是1977年11月10日才 ，事实清楚，适用法律法规正确，所作出的临府(2004)X号《关于注销桂某甲集体土地使用证书的处理决定》应予维持。桂某甲的上诉请求理由不成立，本院不予支持。 ...

国有土地使用权及房产一处，并于同年11月28日办理了国有土地使用证书。由于被告垦利县X村信用合作社联合社所属的垦利县X村信用合作社在原告已合法取得的国有土地 城市房地产管理法》的规定，其未有依法对其所使用土地及房产进行变更登记，不能证明其已合法取得了对该争议土地的使用权，仅依与垦利建筑安装工程公司 ...

共和国土地管理法》第十六条规定，对辖区内个人与个人之间土地使用权属争议的案件享有依法处理的主体资格。 被告在庭审中出示受理该土地权属争议案后，向原告发出 ，本院予以采信。对证据(4)、(5)原告提出是被告伪造。却无充分证据证明。认为证据(16)可以推翻证据(4)的理由不当。本院不支持原告这一主张，证据 ...