和规划局。 上诉人武汉建新投资有限公司因诉被上诉人武汉市国土资源和规划局未履行颁发土地使用权证法定职责违法及赔偿一案，不服武汉市X区人民法院（2011）岸行初 职责。武汉市国土资源和规划局作为政府的职能部门依职权受理土地登记申请，由于该局不是土地登记和核发土地使用权证书的职能机关，不是本案适格的被告。 ...

以下简称涪陵区政府）与第三人重庆某某麦芽有限公司（以下简称某某公司）房地产行政登记一案，一审被告重庆市X区人民政府不服重庆市X区人民法院于2011年9月26日 2000）X号批复、《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《土地登记审批表》、《法定代表人身份证明书》、《企业法人营业执照副本》、《 ...

适用法律法规正确，原告至少在2008年就知道或应当知道被告为第三人颁发有国有土地使用证的行为，现今起诉已超出法定诉讼时效期限，且被告的颁证行为没有侵犯原告的 环路，东、南、西三方与正阳县油厂相临，南北长38m、东西宽33m的土地登记给第三人徐某使用。2007年12月14日，被告职能部门正阳县土地管理局 ...

，与程结实取得房地产转让协议的情况下取得，符合原《城市房地产管理法》和《土地登记规则》规定的程序性规定。3、兰政土（1998）47注销决定存在于被告 ；被诉具体行政行为属程序违法。 综上，兰考县人民政府作出的为吴某颁发国有土地使用证的具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。一审判决正确 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人牛某乙与被上诉人宜川县人民政府土地行政管理纠纷一案，陕西省宜川县人民法院于2011年10月8日作出（2011）宜行 二十日，原告牛某乙诉至本院，请求法院依法撤销宜国用（2008）第X号土地使用权证书w^承担本案诉讼费。 原审法院认为：本案原告牛某乙要求撤销的宜国用 ...

米，有原告村民种植的树木。 1998年3月5日，第三人向被告申请土地登记颁证，申请登记的依据是原潦河商管所与潦河人民公社农场及潦河人民公社畜牧场于 成立，因为一审第三人虽然举证的是三份原始购地合同，但是，所谓的19.5亩土地合同与案件无关，一审法院并没有认定。上诉人上诉称一审以民事案件的裁判标准审理 ...

证明原告拟向党委书记反映争议的事实；9、原告制作的争议现场图，证明双方争议土地范围及现场的情况。 被告辩称，被告作出的处理决定划分的边界线没有存在偏向当事人任何 及土地使用权宗地图、岑集（1998）字第（略）号集体土地使用证及土地使用权宗地图、土地登记收费收据各一份，证明第三人的原房屋宅基地面积经政府 ...

、时××的证言及证人康某X出庭作证，用于证明：被告的颁证行为侵害了原告的土地使用权。 被告辩称：被告的颁证行为程序合法、权属来源清楚，证据充分，应予维持； 盈的调查笔录一份，康某盈陈述：1985年分家时分给原告的荒地并非现在进行土地登记的争议地。 以上原告提供的第1份证据，双方当事人对其真实性均不持 ...

予以分割，并分别重新进行了发证。 本院认为：根据《土地登记管理办法》的相关规定，申请人申请进行土地变更应当由申请人本人依法某行申请，提供相关真实材料， 第X-X-X号）、XXX（炎集用2002字第X-X-X号）的土地使用证。 二、责令炎陵县人民政府在判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 本案诉讼费 ...

某、王某因与被上诉人郑州经济技术开发区X村民委员会（以下简称李某岗村委会）土地承包合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决 土地权属登记，存在过错，且其未及时缴纳土地承包金，应解除双方签订的土地承包合同;何某主张，土地登记错误，非何某、王某原因引起，且何某、王 ...