凭律师事务所律师。 委托代理人沈百中，江西立凭律师事务所法律工作者。 被告德兴市土地管理局。 法定代表人项某，局长。 委托代理人林某，副局长。 委托代理人叶军旺 》的有关规定，属于超越职权的行政行为，依法应予撤销。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第 ...

X街X号。 法定代表人：武某，该县县长。 委托代理人：靳某，翼城县土地管理局监察股股长。 被上诉人(原审第三人)：翼城县X乡X村民委员会，地址在翼城县 月11日《市场消费报》刊登的翼城县工商行政管理局公告； 9、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等有关法律法规； 云唐焦化厂除提供了1-X号证据外还 ...

号处理决定。原告仍然不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款，《中华人民共和国森林法》第十七条 不予支持。被告根据争议地历史事实、权属来源及使用现状，依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，遵循“有利于安定团结，有利于生产生活 ...

）筑物补偿费等324848元以原告的名义专户存储并公某送达，原告拒绝签收。土地补偿费及安置补助费用由被告用转账方式拨付给集体经济组织横石村村委会。尔后， 所在的村委会，被上诉人的征地补偿程序合法，安置补偿已到位。被上诉人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对拒绝腾地的上诉人，作出 ...

）筑物补偿费等195777元以原告的名义专户存储并公某送达，原告拒绝签收。土地补偿费及安置补助费用由被告用转账方式拨付给集体经济组织横石村村委会。尔后， 所在的村委会，被上诉人的征地补偿程序合法，安置补偿已到位。被上诉人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对拒绝腾地的上诉人，作出 ...

）筑物补偿费等181167元以原告的名义专户存储并公某送达，原告拒绝签收。土地补偿费及安置补助费用由被告用转账方式拨付给集体经济组织横石村村委会。尔后， 所在的村委会，被上诉人的征地补偿程序合法，安置补偿已到位。被上诉人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对拒绝腾地的上诉人，作出 ...

提起诉讼，焦作市中级人民法院裁定移交武陟县人民法院审理。 一审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第某六条之规定，被告作为县级人民政府对本案依法享有处理权。根据 二被上诉人与二第某人土地权属争议过程中直接参与或委托小董乡人民政府就争议土地的使用权进行过多次调解，但一审法院却以上诉人在处理过程中未进行 ...

3、原审判决适用法律不当，根据株洲市人民政府株政发（2011）X号《株洲市集体土地房屋拆迁补偿安置办法》第三十二条规定，被上诉人未能在2011年5月1 园区征地拆迁指挥部委托的各项征地拆迁工作，其委托公证送达行为符合《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定。综上所述，上诉人要求确认被上诉人作出的《 ...

贵港市X乡法律服务所法律工作者。 原告贵港市X村额垌生产队不服被告贵港市X区人民政府土地行政确认一案向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年8月30日 年第三人一直管理使用争议地，从来没有间断过。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款及国发［1980］X号附件第三点第（ ...

该局局长。 委托代理人贾某某，该局工作人员。 再审申请人杨某某与被申请人南召县国土资源局土地行政处罚一案，本院于2009年10月9日作出（2009）南行终字第X 而是由杨某风使用，行政处罚是一种变相违法行为。2、根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，杨某风非法占用耕地建房应被拆除，南召县国土 ...