以下简称春都食品公司）资金短缺，在市政府的协调下，将位于洛阳高新开发区的一块土地和房产等资产出让给被告，成交价格为1100万元。截至2005年，被告尚欠春都 债权由原告向被告主张，故原告向被告主张上述债权，本院予以支持。原告虽不是转让协议的当事人，但其是债权的受让人，故被告对春都食品公司的抗辩，可以向 ...

房子的价格。……双方协商价值3500元，供销社一次性付给辛安粮所。三、产权问题。自本协议生效之日起。该房的使用管理等一切权利由粮所归供销社永远所有。本协议自1974 委会与第三人刘某某又约定了出行通道，表明第三人辛安供销社与刘某某的土地转让行为得到了老蔡某委会的认可。关于老蔡某委2009年3月26日的 ...

金丰置业有限公司员工。 原告商丘市森海房地产开发有限公司与被告虞城县金丰置业有限公司确认协议效力纠纷一案,原先商丘市森海房地产开发有限公司于2009年9月X号向本院起诉 对本案的事实确认如下：2006年8月8日原、被告双方签订《国有土地使用权转让协议》一份，原告依法将位于虞城县X路X路以西，响河桥以东 ...

亦未告知其上级主管部门。在2009年与新任院长交接时才出示办理的国有土地使用证，应视为原告蒲城县X镇卫生院于2009年才知道该具体行政行为，原告 使用证”，属认定事实错误，证据不足。上诉人与蒲城县X镇人民政府签订土地使用权转让协议早于蒲城县X镇人民政府向蒲城县卫生局移交蒲城县X镇卫生院资产、业务等手续 ...

三人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告神木县人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第53条、第11条之规定，于1998年11月25日作出神土 土地转让的登记管理职权。被告作出的土地转让件是有法可以的。2、被告根据第三人提供的修建住宅楼的申请、征地协议、土地审批件以及神木镇人民政府和神木镇 ...

手续不能办理，亦无证据证明上诉人有要求被上诉人协调解决办证的事实。2、本案土地转让登记依法完全可以进行，因为长隆公司与秀屿区X路局原置换的土地手续 或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；…。”本案讼争双方协议转让长隆公司股权将使长隆公司由台商独资企业变更为内资企业，显然该股权 ...

第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案所争议的房屋土地使用证，建设规划许可证登记户名为被告，房屋权属证户名亦为被告，故第三人有 的所有权应归上诉人所有。请求撤销原判，依法改判。 宋某某答辩称：1、土地转让协议无效。2、房屋出售给王某某合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 王某某 ...

未到庭，不能作为定案依据；2002年至2005年系申用昌与村委会建立的土地承包关系；8张单据中2002年至2005年交纳费用，原审原告仅提供了记帐 意见是，林州市X街道办事处证明、补偿表两张未经村委会同意；转让协议与今天提供的转让协议不一致，土地流转程序不符合规定；平面图与合同书矛盾；村委会同意申用昌 ...

石某退还了回去。2009年7月14日，石某某与冉某某签订土地使用权转让协议，由石某某将争议之地转让给冉某某，转让费为x元。此后，冉某某以此采石某与他人 ，应认定石某某农承村包经营户的农户代表与张某甲于2006年1月签订的协议无效。故张某甲并未取得该争议之地的承包经营权，无权请求他方停止侵害，排除妨害， ...

从1998年6月26日赵某某与舞阳县第二印刷厂破产清算组签订的房地产转让协议来看，缴纳土地出让金的义务在破产清算组。本案赵某某虽然向县国土局提出了办证 赵某某认为当时破产清算组与国土局已经过协调，国土局同意破产清算组只缴纳5000元土地出让金就为其办证。但是，对于赵某某的这种主张国土局不予以认可，同时 ...