克菜斯特公司按协议要求支付给代某某了临时补助费(到2005年8月31日)。 原审法院另查明，2005年8月31日，沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在《沈阳日报 法院判令克菜斯特公司返还多收的增加面积款12,360元，给付逾期违约补偿款10,800元，并由克菜斯特公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，依法 ...

厂又与重庆龙门建设（集团）有限公司、金禾公司又共同签订《房屋拆迁安置协议》三份，并约定拆迁过渡期限从2001年9月17日至2004年9月16日止。 理由是：1、本案应按《重庆市人民政府关于调整城市房屋拆迁若干费额标准的通知》（重府发[1995]X号）的规定计算补偿标准，因双方约定的违约金标准过高。2、 ...

厂又与重庆龙门建设（集团）有限公司、金禾公司又共同签订《房屋拆迁安置协议》三份，并约定拆迁过渡期限从2001年9月17日至2004年9月16日止。 理由是：1、本案应按《重庆市人民政府关于调整城市房屋拆迁若干费额标准的通知》（重府发[1995]X号）的规定计算补偿标准，因双方约定的违约金标准过高。2、 ...

克菜斯特公司按协议要求支付给代某某了临时补助费(到2005年8月31日)。 原审法院另查明，2005年8月31日，沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在《沈阳日报 法院判令克菜斯特公司返还多收的增加面积款12,360元，给付逾期违约补偿款10,800元，并由克菜斯特公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为，依法 ...

王×妹、邬×清诉被告上海中虹（集团）有限公司（以下简称中虹公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法通知邬 合法性、真实性，能够证明相关事实，本院确认具有证据效力。 本院认为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年7月19日上海市人民政府发布）的规定，拆迁 ...

物补偿的决定》。按照上述标准及《xx区城市房屋拆迁补偿补助规定》，李xx应当得到补偿款为36,671.00元，回迁安置房一处75.00平方米。具体项目包括 通过，报经xx区政府批准。且南营子地区共有拆迁户720户，已经达成协议并安置701户。宅基地补偿已包含在土地补偿费中，支付村X组织，由村X组织统一 ...

房屋于2005年11月30日被拆迁，被上诉人与拆迁部门签订的城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，拆迁补偿金某共计x.24元，均由被上诉人领取。上诉人至今未婚， 补偿费。 上述事实，有当事人陈述，（1994)沈民监字第X号民事判决书、拆迁协议等证据，经质证，本院予以确认，在一审卷宗佐证。 本院认为：依据（ ...

》中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的 动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门，其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证，系行使行政管理职能，动迁办非动迁协议的相对人， ...

》中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的 动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门，其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证，系行使行政管理职能，动迁办非动迁协议的相对人， ...

》第一百零八条、第一百四十条，最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，参照《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回开封市富兴建筑有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...