年7月23日庭审时（高某某参加），许顺芳称，这笔钱是汇到大庆去处理质量问题，报销的单据已经交给单位，不在高某某手里；2）2010年8月19日庭审时 前后陈述并不一致。虽然高某某称已获董事长口头同意，但是华明公司不予认可，高某某亦未提供该笔钱款已用于华明公司业务的证据，故两万元钱款应当作为借支款由高某某 ...

某甲终于想通了，其几人正准备吃完早餐就同他到公安局投案自首，可还未出门，公安人员就来到了。 5、证人陈××证言证实，2009年8月4日早上9时许 已符合构成抢劫罪所应具备的主客观要件，至于黎某甲对抢劫所得的财物如何处理，是处理赃物的问题，并不影响其抢劫犯罪的构成。因此，上诉人黎某甲的上诉意见及其辩护人 ...

。金某某与毛某某经法院两次判决不准离婚后分居生活至今，其夫妻关系仍未得到改善且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。婚生子金某虽然表示愿意随 人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，“父母双方对十周岁以上的未成年子女 ...

债务的偿还责任，理由充分，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（４）项和《中华人民 。 上述应付款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

借给城南社区、溪坪社区X万元作为该项目用地的土地报批、征地费用和处理历史遗留问题等费用。这300万元是当时宁德市华荣房地产开发有限公司转账到双城镇人民政府 作为社区工作人员的职务便利，挪用单位资金65万元归个人使用，至今尚有30万元未归还，数额巨大，其行为又构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人袁某甲构成 ...

，其中土方5180.47M、石方2802.74M。对此鉴定原告无异议，被告有异议，但未提出重新鉴定。法院认为：根据被告已实际完成的土方工程量，应根据总工程量 4000元的问题。原告在原来向本院起诉的过程中，缴纳了诉讼费6000元，但是原告原来的起诉是因为原告无正当理由拒不到庭被本院裁定按撤诉处理，根据 ...

终结。 原告诉称：原告于2008年8月5日将月饼订购合同传真给被告，被告未提出任何异议即按合同约定承担了履行义务，并向原告提供了被告的营业执照等相关 10月6日原告公司法定代表人及工作人员两次打电话与被告负责人章文郎就处理月饼质量问题进行交涉，被告拒绝就原告提供的电话录音进行质证也不要求进行鉴定。根据 ...

本院认为：关于原审对众岩公司与辉昌公司在本案争执工程中的法律关系认定处理是否正确问题。依据辉昌公司与众岩公司2006年10月9日签订合同约定的内容 计取。原审对该争执事项认定处理不当，本院予以纠正。合同外其他工程内容辉昌公司未提交足够的证据否认众岩公司提供证据印证的事实，原审综合双方提交证据印证的事实 ...

有存于老虎口矿山的原矿未处理，经你、梁某乙与恒泰公司要求，在象州县人民法院另行协商原矿的处理事项。因涉及民工款项问题经你们双方同意，由恒泰 的原矿买卖纠纷属另一法律关系，应当由当事人通过另行诉讼解决，象州县人民法院以裁定处理当事人之间的另一性质纠纷不当，2009年3月31日作出（2009）来中法民执复 ...

。实际使用面积略小于《宅基地证》所载明的面积，其东邻李某丁当时未在家参加勘丈指界，其本人也未能登记发证，后王某甲翻建北屋 不清发生争议以来，历经司庄乡人民政府、封丘县人民政府、新乡市人民政府及法院行政诉讼多次处理，几经反复，最终于2008年新乡市人民政府复议决定维持了封丘县人民政府封政土(2006)X ...