，针对原告肖某某拥有的第x.X号名称为“化粪池（预制组合型）”外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、 号民事判决关于对申报书的认定对本案的影响。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

复审委员会作出第X号决定，宣布本专利权无效。 原告森焱公司不服该决定，向本院起诉称：原告认为，本外观设计与对比外观设计既不相同，也不近似，而且 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告森焱电子有限公司负担（已交纳）。 ...

X号决定。 以上事实有本案专利授权公告、第x.X号外观设计专利公告、二和公司宣告专利权无效请求书、第X号审查决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告福建省晋江市磁灶下灶建筑瓷厂负担 ...

人民法院二审终审维持。据此，许某某涉讼之x.X号“地毯（竹）”外观设计专利权自始无效。基于此，2006年10月26日，江苏省高级人民法院对前述两 中提出损害赔偿的请求，人民法院可以一并处理。”由此可见，申请人在提出“先行停止侵犯专利权行为”申请时，同样应该提供担保，并对可能因申请错误造成的损失须承担 ...

达公司、林某某在本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯钟某某第x。X号外观设计专利权；(二)金时达公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钟某某经济损失人民币 达公司上诉认为钟某某的x。X号外观设计专利不应获得专利权的问题，不属于法院的审理范围，金时达公司应在其已提起的无效宣告程序中申请解决。金时达公司 ...

年。5.在答辩期限内，我方已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告两项专利权无效，依照法律规定，应当对本案中止审理，等待专利复审委员作出决定后再继续 食品机械厂的业主，因此原告庄某可以同时主张2006年1月18日前的侵犯该外观设计专利权的民事责任。 对于专利号为x。6的实用新型专利，在2006年1 ...

伊东公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告专利权无效。 被告罗某某辩称：原告指控我侵犯其专利权及商业秘密的事实根本不存在。 该被告没有提交 效力之日起立即停止侵害原告广州市富华工贸发展有限公司的封口机(FW-D2)外观设计专利权，销毁库存的伊东牌ET-D3手动封口机成品及半成品，并销毁生产 ...

口头审理，专利复审委于2006年11月2日对上述请求作出了视为被告撤回无效宣告的审查决定。 被告成立于2004年11月30日，注册资本108万元，经营 坡割机械有限公司立即停止侵犯原告浙江澳太机械制造有限公司专利号（略）.9外观设计专利权之生产、销售行为； 二、被告温州华凯坡割机械有限公司于本判决生效 ...

，制造、销售原告的专利产品，侵犯了原告享有的第（略）。X号外观设计专利权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。由于原告因被告侵权而受到的损失及 利达医疗用品有限公司认为涉案专利不符合专利法第二十三条规定，应宣告上诉人张某的专利权无效。依照法律规定，上诉人高要市金利达医疗用品有限公司应向国家知识产权局专利 ...

陈某某、美扬公司均无异议，本院对证据的效力予以确认。 补充证据1、无效宣告请求受理通知书，证明原告依法向国家知识产权局专利复审委员会申请了陈某生的 设计于2002年6月28日向国家知识产权局提出专利申请。 证据3、授予外观设计专利权及办理登记手续通知书，证明国家知识产权局对上述申请经初步审查，没有发现 ...