取得名义上为两被告夫妻共同所有的房屋的权属份额及份额的多少。要解决上述问题首先要解决三原告与两被告之某是否存在共同建房的事实或者有分家析产的事实。 黄志光 审判员唐少勇 审判员蒋登忠 二0一一年八月九日 书记员罗春梅 附相关法律条文 《中人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任 ...

中证明该车已卖给荆某某并办理了过户手续的证明效力本院予以确认；对第二组证据，原告提出异议，因该协议和证明中案外人荆小新并未到庭作证，对其证明 ，对原告要求返还投资款的请求，本院予以支持。根据有关法律规定，夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务，原告要求被告夫妻二人共同偿还，本院予以支持。被告所辩称理由 ...

保护，故赵顺德应按协议约定承担偿还本金及交付某定利息的义务。 本案第二个争议焦点为：赵顺德所收到的该款因其已死亡，是否应做为夫妻共同债务，由其妻即本案 四倍计算，该利率低于合同约定的2.5％的利息，是对自已民事权利的放弃，符合法律规定，予以支持，但利率不应超过合同约定的2.5％，同时应扣除赵顺德已支付 ...

，故该笔款项与本案无关。 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张某向原告出具的借条所负债务， 的借款与其无关的抗辩意见，本院认为，此系二被告之间的内部协议，其效力并不能对抗原告，婚姻关系是否存续应当以婚姻登记机关的登记为准。 据此，本院依照《中华 ...

谭某某提交的证据2、3、4的证明内容能相互印证，其证据效力较高，本院予以采信；证据5与本案是否具有关联性，缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。被告向某 或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产；……...

，该录音是电话录音，证据取得不是采取非法手段，录音内容与认定夫妻感情是否确已破裂有关联，该证据具有合法性和关联性，符合证据的有效条件，予以认定。第X ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，由原告姚某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

法院认定事实清楚，适用法律正确。陈秀英与辛某甲之父辛某法于1992年登记结婚。辛某法于1998年与郑州金笛印染有限责任公司签订出售公有住房协议，并经郑州市房产 夫妻共同财产。关于郑州市中原区郑棉一厂西四街X号楼附X号房屋是否属于辛某法与陈秀英的夫妻共同财产。首先，从该房产所有权的取得时间看，陈秀英与辛 ...

证据上有张德福的签名，可以印证林某甲、林某乙提交证据的效力。 本院认证内容：此组证据有涂改，证据证明力须与美食公司、金灿酒店的陈述及其他证据综合 订货违背常理，本院确认林某乙与美食公司订立《海鲜供销协议》时是基于林某甲领有个体工商户的营业执照、卫生许可证，夫妻二人共同进行家庭经营的行为。在此情况下，林 ...

财产和经营权的同时，还应承担上述债务。 原审法院审理认为：要认定梁某祥、马某乙、杨某某是否构成侵权首先要认清涉案定金转让合同的性质及效力。对此，原审法院认为，第一 效力的关键。因马某乙是泰园酒店的合法股东、法定代表人，依照公司章程和法律规定，其有权行使其在泰园酒店所享有的股权。因此，马某乙在《泰园酒店 ...

属上诉人举证依据的一部分，是真实的，退一步讲即使有出入，上诉人必须承担因该证据产生的法律后果，一审法院的处理并无不当。3、原判对该案涉及的 上诉人李某甲父母1万元，系夫妻共同债务，应由双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理 ...