委托合同1份、专用发票1张、被告黎某与被告庞某的离婚登记材料1份。 被告黎某辩称：借条确实是被告所写的，上面的签字和手印也都是被告本人的。但本案不是 本案债务的责任的问题 本案借款虽然发生在被告黎某和被告庞某夫妻关系存续期间，但两被告在庭审中均承认双方分居已有七年多，2010年5月20日被告黎某向原告 ...

期间，被告与他人有婚外情，导致夫妻感情破裂。2010年6月，双方签订离婚协议书，后来在亲友规劝下，被告又写下保证书，但夫妻双方并未因此而和好，夫妻 。 本案受理费200元，减半收取100元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员张善海 ...

吕×娥所有，而被告吕×娥利用离婚协议侵吞了所有财产。所有的债务都是真实的，殷永年也向被告殷×兴提出过主张，应当由夫妻财产共同支付。审理中，被告殷 债务确实发生在二被告婚姻关系存续期间，而二被告在离婚协议书中关于“双方无共同债务（购房地产银行贷款除外）”的约定不能对抗原告，且恒业路X弄××号×××室房屋 ...

庭审笔录一份；证据5、6证明杨某俊一手办理二被告的离婚证，并没有说二被告写有离婚申请及协议。 被告杨某某未向本院提交相关证据材料。 围绕争议焦点，被告 是为了逃避债务，且在柏香镇民政所办理的离婚证双方未签字，离婚证上未加盖民政局的钢印等主张二被告的离婚证是假离婚证。根据1986年3月15日民政部发布的 ...

XX件，借用期限为半年，原告为此实际支付了保证金人民币XXX万元（以下币种相同）。双方就上述内容于2008年6月23日签署书面协议书，约定被告姚某某在半年内还清 照片，证明原告向被告姚某某所借的铜器，被告姚某某至今未按协议约定取回铜器。 被告夏某某提供了与被告姚某某的离婚证，证明其已经于2008年5月 ...

调解解除这桩婚姻，在村干部的极力劝解下，陈代科不同意离婚并写了保证，刘某某要求协议离婚未果。陈代科写了保证后不辞而别。双方婚后没有共同财产，没有共同债权 刘某某与陈代科自2006年因感情不和分居至今已满3年，夫妻感情确已破裂，刘某某要求离婚的诉讼请求应予支持。小孩刘某出生后一直随刘某某及其父母生活，且 ...

经常生气吵架，且袁某甲与另一个女子有不正当男女关系，夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚。张某某的婚前嫁妆及个人衣物用品归其所有，婚后共同财产满村X街的 X街门面房一座，张某某要求依法分割，符合法律规定，本院亦予以支持。庭审时，双方均认可该房价值10万元，本院酌定该门面房价值10万元，门面房归袁某甲所有，袁 ...

原告在场情况下所立。3、答辩人按离婚协议履行了所有义务，还清了所有款项。4、原告提到的答辩人写给黄某丙x元的借条，与本案无关。综上，原告所述 共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，即夫妻关系存续期间所欠的债务，不因夫妻双方离婚而免除夫妻一方的清偿义务，故俩被告应对诉争借款负共同清偿责任。被告吴某某 ...

利息。宋某甲辩称x元欠款系夫妻共同债务，证据不足，庭审中史某某亦不予认可，故宋某甲该辩称不予采信；因史某某与宋某甲离婚协议时约定各自债务各自承担，各自借款 正确，借款条是2007年5月写的，此前有条，5月1日的条有毛病，包括利息8000元不应支持，史某某与宋某甲已离婚，调解时双方债务各自承担，史某某不 ...

给刘某慧收执。被告依原告之女刘某慧夫妻关系继续恶化，导致两人于2007年5月14日离婚，双方协议：双方婚后的债权、债务各负其责，互不干涉。 一审法院认为，原、 后来刘某慧就说该欠条找不到了，因此，该欠条是刘某慧骗上诉人写的，根本不存在欠钱的客观事实。上诉人出具欠条至今近4年了，被上诉人的主张已明显超过 ...