三、关于保险公司之外诉讼主体民事法律责任问题。公民的身体权、健康权受我国法律保护,本案中,被告仁某甲自己驾驶机动车发生交通事故并负全部责任,因其有 存在商业保险合同关系,我方与本案肇事车辆所投保险是没有关系的。我放对车辆没有收益、控制的权利,所以我方在本案中不应承担责任。 被上诉人中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html-
了解详情
-149X/1.10)系正规出版物;该社认为公民有权使用自己的姓名,有权以自己的姓名发表作品,这一权利受法律保护;该社作为国家级出版单位,没有侵犯著作权;原告的 x”对应的公民姓名为“王某山”,且原告起诉的标的是《国风》,被告王某某无论其姓名如何变化,其自陈是《国风》作者这一事实已经当庭确认,因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html-
了解详情
请求不能成立。被告在为苏某某刊登广告时进行了认真审查,苏某某称请求我社刊登的四幅病历个案照片是自己的作品。被告主观上没有侵害原告著作权及名誉权的故意 被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱 ...
//www.110.com/panli/panli_105344.html-
了解详情
》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利纠纷案件适用法律问题的 该专利的技术特征,从而也难以认识到被告罗某某销售给自己的设备系模仿原告专利技术制造的。因此,本院认为:原告未能证明被告天利公司在与被告罗某某为业主 ...
//www.110.com/panli/panli_105319.html-
了解详情
、销售涉案“锦竹大曲”白酒,加工瓶贴是受案外人四川省绵竹绵窖酒厂的委托,不是宝松利公司自己的行为。宝松利公司还向本院提供了四川省绵竹绵窖酒厂对其 上,本院认为,原告合法拥有第x号、第x号两枚商标,其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任, ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
出具委托协议书载明“兹有四平公司委托创发公司印制防伪商标计10万枚,此商标为本四平公司保护产品,任何单位不得伪造、仿制,一经发出四平公司将追究其相关单位的法律责任” 及金博士公司在诉讼中撤回对腾龙公司与鸿飞公司的诉讼,这是金博士公司在正当的行使自己的诉讼权利,原审法院准许金博士公司撤回对腾龙公司与鸿飞 ...
//www.110.com/panli/panli_104015.html-
了解详情
技术手段不同,其技术效果也不相同,涉案两个专利的权利要求请求保护的是不同的技术方案。一、二审法院对此的认定均有错误,专利复审委员会虽然不同意一审判决的 发明专利权的专利权人,将全都面临着发明专利权要被自己已放弃的在先的实用新型无效掉的危险。由于《审查指南公报》第X号在2000年伴随专利法修改而对《专利 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
技术手段不同,其技术效果也不相同,涉案两个专利的权利要求请求保护的是不同的技术方案。一、二审法院对此的认定均有错误,专利复审委员会虽然不同意一审判决的 发明专利权的专利权人,将全都面临着发明专利权要被自己已放弃的在先的实用新型无效掉的危险。由于《审查指南公报》第X号在2000年伴随专利法修改而对《专利 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
-149X/1.10)系正规出版物;该社认为公民有权使用自己的姓名,有权以自己的姓名发表作品,这一权利受法律保护;该社作为国家级出版单位,没有侵犯著作权;原告的 x”对应的公民姓名为“王某山”,且原告起诉的标的是《国风》,被告王某某无论其姓名如何变化,其自陈是《国风》作者这一事实已经当庭确认,因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html-
了解详情
即便如被告能够证明这些产品来源合法,但被告将原告定牌产品置于其自己的超市门店内销售的主观意图较为明显,其目的就是想使进店消费者进一步确信其就是原告 竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担的民事责任如何确定。 1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html-
了解详情