90%都是主要责任。原告的交通费数据不大，没有异议，但应有票据。原告的误某标准过高。饲料经营合格证不能作为经营证明。原告的户口是2010年迁入的， 责任公某承担1600元，孟ＸＸ承担900元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_35133656.html-了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年初原告唐河县第二汽车运输公司租赁经营唐河县信联实业公司开办的加油站。1998年2月至1998年7月原告委派被告 予以采纳。被告又称，原告主张权利某超过诉讼时效，因原被告往来账目一直没有结算，原告知道自己权利某侵害的基准日并未确定，故被告辩称理由，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_34286241.html-了解详情
交纳的2007、2008年保险金收据。证明贾某乙的厂照章纳税，正常交纳电费、正常生产经营；5、火龙镇安监站情况说明一份，证人汪某己、段某证言各一份， ，能互相印证，形成一个证据链，能够证明原告的诉讼主体适格，贾某丁断电及电力公司没有及时供电的事实，对这些证据予以确认。证据7、8是原告损失的理论依据，可 ...
//www.110.com/panli/panli_33858658.html-了解详情
人刘某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32402129.html-了解详情
人刘某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32402018.html-了解详情
人曾某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32401156.html-了解详情
人左某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32399624.html-了解详情
上诉人马某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32397494.html-了解详情
人曹某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32397028.html-了解详情
人张某与被上诉人湘运湘潭县公司签订的《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》中明确约定承包费为2430元，并约定如果在承包经营期内，因政策性运价 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32396241.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务