本案。本院于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告恒力达公司的委托代理人吴金凤到庭参加了诉讼。被告隆恩公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒 当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。 本院认为:恒力达公司与隆恩公司签订的服务合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,系当事人的真实意思表示,合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298908.html-
了解详情
管理过程中亦发生了相应的管理费用。 2007年5月26日,冯某甲委托冯某乙作为其代理人,代理其在凤翔商厦购买的3套商用房的出租及房租收取事宜。2007年5 统一管理,维护区域内的管理秩序。冯某甲虽未与凤翔东润商业公司签订相关委托服务合同,但冯某甲作为凤翔商厦X号商铺的业主,已实际享受到凤翔东润商业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298646.html-
了解详情
X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费,为我方代理。代理权限为全权代理,所收费事宜。”现该小区尚未成立业主委员会。 另查明,段某某未交纳 有限公司与金南珠苑公司签订《物业委托协议》,委托金南珠苑公司对小区提供物业管理服务,金南珠苑公司与小区业主之间并没有签订物业服务合同,但事实上金南珠苑公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html-
了解详情
开发有限公司委托,并与其签订委托物业管理合同,对小区进行物业服务,在建兰馨居中心为马某某提供物业服务后,建兰馨居中心、马某某之间形成物业服务合同,且建兰馨居 案件受理费五十元,由马某某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二O一O年三月八日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298578.html-
了解详情
开发有限公司委托,并与其签订委托物业管理合同,对小区进行物业服务,在建兰馨居中心为付某某提供物业服务后,建兰馨居中心、付某某之间形成物业服务合同,且建兰馨居 案件受理费五十元,由付某某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二O一O年三月八日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298575.html-
了解详情
X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费,为我方代理。代理权限为全权代理,所收费事宜。”现该小区尚未成立业主委员会。 另查明,于某未交纳 开发有限公司与金南珠苑公司签订《物业委托协议》,委托金南珠苑公司对小区提供物业管理服务,金南珠苑公司与小区业主之间并没有签订物业服务合同,但事实上金南珠苑公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html-
了解详情
某乙,男,X年X月X日出生,汉族,无业,身份证住(略)。 委托代理人马志刚,北京市都城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京京鸿物业管理有限公司, 某甲主张双方签订的物业管理委托合同未约定终止期限,该合同在履行一年后应自动终止,双方于2002年9月17日后就不存在物业服务合同关系,因该主张缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_298572.html-
了解详情
开发有限公司委托,并与其签订委托物业管理合同,对小区进行物业服务,在建兰馨居中心为许某某提供物业服务后,建兰馨居中心、许某某之间形成物业服务合同,且建兰馨居 案件受理费五十元,由许某某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二O一O年三月八日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298537.html-
了解详情
开发有限公司委托,并与其签订委托物业管理合同,对小区进行物业服务,在建兰馨居中心为郭某提供物业服务后,建兰馨居中心、郭某之间形成物业服务合同,且建兰馨居中心 二审案件受理费五十元,由郭某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二O一O年三月八日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298535.html-
了解详情
X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费,为我方代理。代理权限为全权代理,所收费事宜。”现该小区尚未成立业主委员会。 另查明,孙某未交纳 开发有限公司与金南珠苑公司签订《物业委托协议》,委托金南珠苑公司对小区提供物业管理服务,金南珠苑公司与小区业主之间并没有签订物业服务合同,但事实上金南珠苑公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html-
了解详情