》的效力的认定正确，应予维持。皖北矿务局受其下级单位百善煤矿委托，于1993年6月29日与深发公司签订的《会谈纪要》，是为纠正百善煤矿原与深发公司所 所签三份合同的权利义务转由百善煤矿承受，至于所转让合同是否有效，应由百善煤矿根据合同所享有的权利与各对方当事人解决。百善煤矿答辩请求在本案中确认《购房 ...

是专用设备。上诉人要使用被上诉人的专利技术，购买该机器是必需的。2．上诉人主张被上诉人通过欺诈手段，诱使上诉人做出错误的意思表示签订合同没有事实依据。 期间，经询问当事人和庭前交换证据，确认本案双方当事人争议焦点如下:1．本案讼争合同是否存在《中华人民共和国合同法》第三百二十九条规定的“非法垄断技术、 ...

起诉是否超过诉讼时效。(3)本案所涉的两份买卖合同是否有效。(4)本案所涉的买卖合同纠纷与原告和淄博建筑陶瓷厂合资纠纷之间的关系。(5)原告诉求追加设备款 规定，公司在经工商部门批准之前，公司成立要有预先核准阶段。即使双方签订合同时被告不具有民事行为能力，但合同签订后，合资企业已成立，被告已具有了民事 ...

无效。被告作为不能参与盈利活动的政府机关，以弄虚作假方式与原告签订合同，过错明显，对于无效合同的后果，应承担主要责任。据此，请求判令被告归还人民币（略 林经营部”，并确定由第三人“宝林公司”负责处理承担“宝林经营部”的未了业务和其它事宜。 上述两案审理期间，本院委托上海华城会计师事务所对原、被告的联营 ...

协商转让上述两项专利申请技术的全部事宜，包括签订技术转让合同；委托孙某某负责在履行与蓝星化工总院签订的技术转让合同中进行技术指导等全部事宜。由此可见，本案林 产品的合成方法、应用施工技术及与蓝星化工总院合作开发MDI产品等义务，但在签订合同前该两种产品的应用材料及制备方法均已有完整的技术方案，原告不仅 ...

《海南日报》上刊登建设＂三亚联通通信生产搂＂《招标公告》，委托海南亚联工程招标代理有限公司代理投标。事实10．南宏公司未指定施工企业参加＂三亚联通通信生产 转让合同的基础、前提或关键条件，也不是双方签订合同的目的，只是附属条款。三、基准地价只是地区各类用地的平均价格，且具有一定的时效性。评估公司将基准 ...

标的物为“金箔”只是对标的物名称的误解。 2、对于本案供需合同是否有效的问题。 上诉人认为本案合同无效的主要理由是被上诉人无金银加工经营许可证，而金箔又属黄金 关于被上诉人将木盒转由其他公司加工的问题。 被上诉人与上诉人签订合同后，将木盒的加工业务转委托于吴县市光福仿古红木工艺厂及上海浦东豪康工艺家具 ...

日，信达公司将本案债权及其他债权转让给开曼群岛信托公司并接受该公司委托，负责管理和清收已售出债权，并经国家发展计划委员会批准。2002年7月3日 审批权的地方人民政府和主管部门审批才能生效。建材公司同宝强公司签订合同时表明合同成立，儋州市政府批准后该合同方生效。儋州市政府审查同意建材公司同宝强公司签订 ...

是陈齐桃自己私刻的，以二工区的名义对外签订合同，是他个人的行为，对被告所说的原告与陈齐桃形成另一个新的委托代理关系是不成立的。对11份合同中的10 桃本人给被告的承诺，是他们之间内部的关系，不能证明变更委托代理的事实，自始至终是代理被告施工的，且承诺书是否是陈齐桃自己书写的，不能确认。关于三份报告，对 ...

是由程某某、沈某某与华通公司代理人季某某进行洽谈的，且双方也未正式签订书面合同。但程某某、沈某某为合作经营电话机业务，曾在2001年7月到华通公司 认可。综上，法院有理由推定程某某、沈某某知道季某某与华通公司之间的委托代理关系，华通公司与程某某、沈某某之间存在民事权利义务关系。根据民事诉讼法的规定， ...