。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告2005年结婚，由于双方系父母包办婚姻，双方婚前并不了解，没有可靠的婚前基础，婚后双方一块外出打工，2006年生育 原告提交的证据无异议，本院确认原告提交的证据可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2005年8月15日原、被告登记 ...

上诉人（原审原告）宋某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人郑学彬，河南通海律师事务所律师。 上诉人（原审原告）岳某甲，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审原告）岳某乙，曾用名岳某珍，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司十矿，住所地平顶山市X路X路北。 法定代表人郝 ...

份，证明原、被告是合法的夫妻关系。第二组：代理人对证人王××、代××、谷××的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂。第三组：婚后共同财产清单一 证据的证明效力，本院不予确认。被告提交的证据2照片八张，仅能证明当时的现场状况，但不能证明被告的主张，对此证据的证明效力，本院不予确认。被告提交的证据 ...

缺乏关联性，本院对其证明效力不予评定。 本院根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查，确认以下法律事实：原告张某乙与被告女儿栗×经媒人栗××、栗××介绍相识，于 张某乙与被告之女栗×在未办理结婚登记情况下，按民俗举行结婚仪式，其婚姻关系不受法律保护，基于该婚约关系，婚约当事人的父母在接收对方财物后，应 ...

法院起诉要求离婚，后撤诉。现再次诉至法院，要求离婚。 上述事实，有婚姻证明、户口本、证明、调查笔录等在卷佐证。 本院认为：原、被告系经人介绍相识，恋爱 原告分居多年，常年未能履行家庭义务，并且现下落不明，在原告两次起诉离婚后，此种状况亦未有所改善，故依法应认定为夫妻感情已破裂，原告的离婚请求，理由正当 ...

材料。 本院调取的证据材料有：原审时依二原告申请，本院前往新乡市X乡X村委会调查王××主任的询问笔录一份。 经庭审质证，三被告对二原告提交的X号、X ，陈某某、王某丙结婚后和王某乙、刘某某夫妻共同生活的时间以及生活状况等，本院酌情确定补偿的数额为5000元。关于责任田使用权的问题，本院认为划分和调整 ...

退给我，大约3、4万元。 原告向本院提交的证据材料有：1、许昌县民政局婚姻登记档案3页，以此证明双方夫妻关系。2、（2008）许民初字第X号民事 生活，故赵某馨由原告抚养较为适宜。关于抚养费问题，根据法律规定及本地经济状况，被告每月负担抚养费100元较为适宜。关于被告辩称要求原告退回3、4万元人民币的 ...

家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于共同财产的分割问题，根据财产状况及遵循照顾子女和女方权益的原则，原告可适当多分，原告的婚前财产归其所有 或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。双方在婚姻关系存续期间的2007年7月24日、2008年11月16日确有两次因 ...

诉讼请求，向法庭提交了下列证据材料：1、2、3、4项调查笔录，拟证明原、被告双方夫妻感情的状况。 被告李某未做书面答辩，也未向本院提交证据材料。 经 嫁妆由其带回，故酿成纠纷。 本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，其婚姻基础是好的，婚后双方在共同生活期间也能彼此关爱，夫妻感情尚可。由于原、 ...

。 上述事实有庭审中原告的陈述、（2008）新民初字第X号民事判决书、结婚证、调查笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后家庭生活中 感情出现裂痕，被告未能及时修复夫妻感情，而是外出后一直不与家庭联系。对其婚姻采取放任态度。2008年6月29日本院驳回原告刘某要求离婚的诉讼请求后， ...