合同及补充协议所附解除条件成就。二、一审法院2010年6月7日的测量勘验结果与事实不符，一审中对禹某某申请的范围进行了测量，但是约11.6亩的E、F、 ，符合“租金的交纳采取先付后用的方式”，并未违反合同之约定。关于已交付土地的面积，双方在协议及补充协议中均约定以实际测量为准，租金多退少补，但焱塬公司 ...

相关税费应通过定价来追回，即底价+销售议价+本商铺三年返租租金+租赁税=实际成交价。……综上所述，本案底价经双方协商浙南公司最终低价为: 楼号楼层平均底价返租 公司签订《营销代理合同》中与本案争议焦点问题有关的约定还有如下内容:第二条，本项目共计约10万平方米，按每期开盘分期计算，商住用房面积约6.5 ...

购房权，我公司将自逾期7日起解除双方的房屋买卖认购合同关系”。被告以“房屋实际面积与认购书确定的面积有误、违约交房以及商品房后面有高山坡”等为由，拒绝 依据。质证中，原告方的异议⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑺理由成立，应予采信；异议⑴与本案事实不符，本院不予采信。 被告袁某某为支持自己的反诉主张，还向法庭提交 ...

民一初字第X号民事判决，向某院提起上诉称：一、一审法院认定的事实与客观事实不符。被上诉人预先知道该房屋没有办好产权证和国土使用权证，且在双方房屋买卖协议中 街X路X号通苑佳园X栋X单元X号），面积163（实际面积164.63），车库面积13左右（实际面积为18.3），房屋及车库总价格为36.7万元整。 ...

原告的阳台本身就是封闭的。2、开发商对建筑面积没有权利测定，是某某测绘部门测定的。测绘面积与产权证、售房合同相一致的。我们了解下来，95年之前所有 。 合同开始履行后，被告按约将房屋交付，原告付清了全部购房款后已经实际入住。 另查，该涉案楼盘于1995年由原上海市C房地产发展总公司开发建设，并委托上海 ...

原告的阳台本身就是封闭的。2、开发商对建筑面积没有权利测定，是某某测绘部门测定的。测绘面积与产权证、售房合同相一致的。我们了解下来，95年之前所有 。 合同开始履行后，被告按约将房屋交付，原告付清了全部购房款后已经实际入住。 另查，该涉案楼盘于1995年由原上海市C房地产发展总公司开发建设，并委托上海 ...

原告的阳台本身就是封闭的。2、开发商对建筑面积没有权利测定，是某某测绘部门测定的。测绘面积与产权证、售房合同相一致的。我们了解下来，95年之前所有封闭式 ，被告按约将房屋交付，原告于1999年1月28日付清了全部购房款后已经实际入住。 另查，该涉案楼盘于1995年由原上海市C房地产发展总公司开发建设， ...

原告的阳台本身就是封闭的。2、开发商对建筑面积没有权利测定，是某某测绘部门测定的。测绘面积与产权证、售房合同相一致的。我们了解下来，95年之前所有 。 合同开始履行后，被告按约将房屋交付，原告付清了全部购房款后已经实际入住。 另查，该涉案楼盘于1995年由原上海市C房地产发展总公司开发建设，并委托上海 ...

给原告的阳台本身就是封闭的。2、开发商对建筑面积没有权利测定，是某某测绘部门测定的。测绘面积与产权证、售房合同相一致的。我们了解下来，95年之前所有封闭式 ，因此，双方没有对阳台的结构等内容进行特别约定。 合同开始履行后，被告按约将房屋交付，原告已经实际入住。原告至2007年1月18日陆续付清了全部 ...

支付剩余款项。根据合同法的规定，此行为属于行使同时履行抗辩权，在反诉原告履行责任不符合约定时，反诉被告有权拒绝其相应的履行要求，即支付剩余价款的义务。故反诉 确定的面积和四至为准。如国有土地使用证确定的面积和四至与合同约定不一致，减少的土地面积所造成的损失，被上诉人可另行提起诉讼，故原判第三项应予撤销 ...