，以致调解未成。 以上事实，有上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、证明、房屋现状情况证明一份等证据 人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，应属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在 ...

做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区的物业收费标准重新进行了审核，物业服务收费标准为多层1.37元/平方米每月，多层（带电梯）1.77 月31日未缴纳物业服务费。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、重新审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

基地使用证、川沙新镇X村民委员会证明、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有 ...

做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区的物业收费标准重新进行了审核，物业服务收费标准为多层1.37元/平方米每月，多层（带电梯）1.77 月31日未缴纳物业服务费。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、重新审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区的物业收费标准重新进行了审核，物业服务收费标准为多层1.37元/平方米每月，多层（带电梯）1.77 月31日未缴纳物业服务费。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、重新审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

事项做了约定。2006年9月12日，相关部门对该处住宅物业服务收费进行了审核。 合同签订后，原告对A公寓实施了物业管理。被告自2007年3月起至 由原告提供的前期物业服务合同、管理费催缴通知单、上海市住宅物业服务收费重新评估申报表、审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不 ...

做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区的物业收费标准重新进行了审核，物业服务收费标准为多层1.37元/平方米每月，多层（带电梯）1.77 月31日未缴纳物业服务费。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、重新审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区的物业收费标准重新进行了审核，物业服务收费标准为多层1.37元/平方米每月，多层（带电梯）1.77 月31日未缴纳物业服务费。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、重新审核表及当事人的陈述等证据材料所证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

黄某派出所证明、上海市X村宅基地使用证、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋现状情况证明各1份、川沙新镇X村民委员会证明2份等证据及 人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告及依法登记的家庭成员共同共有。公民依法享有 ...

二，被告人保财险睢县支公司提供的证据有：1、保险单副本一份；2、第三者责任保险条款一份；3、医疗费审核表一份。证明：原告不具备主体资格，应由投保人李景民提起仲裁，医疗费用被告有权审核。 经质证，原告对证据1、2、3无异议，被告杨某不发表质证意见。 本院认为，被告所举证据 ...